行业分类:
加载中...
头条分类:
加载中...
即将爆发的真全面屏 会成为未来手机的标配吗?
文 | 罗宁 尽管当下屏下摄像头依旧不够成熟,但iPhone四年没变的“刘海”却让消费者渐渐“变心”。 四年时间,手机外形能有怎样的改变? 对于大多数消费者来说,自iPhone X在2017年发布以来,苹果就开始像挤牙膏一般进行产品更新,尤其是正面的Face ID“刘海”设计,纵使被很多人吐槽,但在iPhone 11、iPhone 12发布后依旧没有任何变化。 不过,当我们把目光瞄准安卓阵营,会发现在这四年间手机厂商不但一步步把屏幕变得更大,还打算将前置摄像头一并抹去,朝真正的全面屏形态扩展,在这个过程中,屏下摄像头技术离我们越来越近。 2019年的世界移动通信大会上,OPPO首次对外展示了屏下摄像头这一概念性技术,通过将手机正面摄像头隐藏在屏幕下方,实现了手机正面无开孔的真全面屏形态。 自此,手机厂商便纷纷向这一领域发起技术冲击,包括华为、中兴、小米、OPPO、vivo、三星等国内外手机厂商均提出不同的专利技术,同时,维信诺、京东方、华星光电等供应链企业也开始对其进行研发。 两年多时间过去,这项技术如今来到了十字路口,在七、八月的新机潮中,中兴、小米、OPPO、三星等厂商不但要带来搭载屏下摄像头的手机,也将进一步拉开苹果和安卓手机设计差异,但为何手机厂商都对这一技术情有独钟?用户是否愿意为此买单?国产厂商又能否凭借这一技术赶超苹果? 01 从撞脸到各显神通 颜值之争从未停止 或许很多用户还记得,2017年秋季的iPhone X发布之后,很多手机厂商都开始跟风苹果的“刘海”设计。当时,无论是高端旗舰还是当时的入门手机,手机正面撞脸苹果“刘海”俨然成为一种趋势。 但事实上,当时安卓厂商的模仿大多只得苹果其形而无法学会苹果内在之神。原因就在于苹果之所以采用刘海设计,是为了将前置摄像头、红外镜头、泛光感应元件、点阵投影仪等元器件都塞进手机里,而安卓厂商则大多只是在这一刘海区域放入前置摄像头和环境光传感器,和苹果相比,安卓厂商只是为了模仿而模仿,甚至因为过于夸张而被用户吐槽。 这种情况很快在2018年下半年开始改变,安卓厂商开始尝试各种方案突出自身设计,也将刘海这一方案逐渐抛弃。 (OPPO、vivo采用弹出式设计实现了手机全面屏) 比如在当时,市面上出现了弹出式摄像头、滑盖式摄像头、正面开孔屏、前后双屏幕等一系列设计。而在厂商们各显神通背后,其实是它们发现的“财富密码”:与其借鉴苹果但无法学到精髓,不如走出一条真正的全面屏之路,比如在同一个月发布的OPPO Find X和vivo NEX手机,各自采用不同的弹出式摄像头方案,实现了手机正面完整屏幕的设计。小米和荣耀则采用了滑盖式设计隐藏前置摄像头。 市场也对全面屏手机给出了不错的反馈与评价。Find X作为当时为数不多冲击五千元价位的国产手机,出现了首销一机难求的现象,并在发售两个月后达到了30万台销量,成为当时4000元以上手机销量榜的第三名,仅次于苹果,高于华为P20 Pro,vivo推出的NEX S手机也进入销量榜第6的位置,足见用户对真全面屏手机的认可程度。 不过,无论是弹出式摄像头还是滑盖式摄像头,它们都存在一些天生缺陷。由于机械式结构的加入,这些手机既不能做到足够长的使用寿命,也无法实现手机防水,从用户直观感知来说,这类手机还比普通手机要更重一些,这些都很难通过技术进行升级。 所以,虽然弹出式摄像头受到很多消费者认可,但这种实现全面屏的方案由于要妥协的东西较多而逐渐被厂商放弃,但厂商们也开始就此寻找其他可替代方案实现全面屏,屏下摄像头技术则是厂商们寻找到的最可能在未来普及的方法之一。 02 技术趋于成熟 优势开始显现 从原理上说,屏下摄像头技术其实早已走进大家的生活当中。如今很多安卓手机采用的“光电式”屏下指纹技术,便是将摄像头放在屏幕下方,当用户指纹解锁手机时,屏幕会发出强光照亮指纹,接着屏下摄像头拍摄到指纹反射的图案,进行指纹信息比对后便能解锁手机。 但在屏下指纹技术成熟之后,屏下摄像头技术迟迟没有实现量产,主要原因在于拍摄人的手指和人脸对画质的要求不同,拍摄人的手指拍出的是黑白图像,对画质要求很低,但作为日常自拍用的手机前置镜头,不但要能正常拍照,对于光线、相机分辨率等也有硬性指标,因此需要解决的问题更多。 首先是透光问题,当摄像头放在屏下之后,屏幕变成了天然的“遮光罩”,就好比是隔着一层纱布,自然会影响到自拍效果,这是各家厂商面临的第一道难关。 (自拍效果影响着很多用户的选购) 小米副总裁卢伟冰此前曾提到:“目前的屏幕PPI大约在400左右,而PPI在这个水平,相机中光的透过率是很低的,这样就严重影响了拍照效果。如果把PPI降低,提高通过率,就会出现显示区域的PPI和整个屏幕差距很大,从而出现显示区域有色块等现象。” 比如最早量产屏下摄像头技术手机的是2020年中兴发布的Axon 20,使用的是降低摄像头区域像素密度,减少像素数量的方案,但其屏下摄像头在用户自拍时表现并不够好,通常会出现亮度不够以及眩光问题,直到今年7月的Axon 30上才有所改善。 其他厂商也采用了各自不同的方案来解决这一问题,比如小米展示的技术,通过缩小单个像素点实现更高的屏幕透光率。而在vivo申请的专利中,他们采用PMOLED材料作为摄像头位置显示屏材质,由于PMOLED本身具有较高的光线通过率,所以能提升自拍效果。 此外,OPPO、魅族等厂商也提出了各自的相关专利,但都在原理上相差不大,一种尝试是通过减小像素数量,另一种尝试是将单个像素点缩小,这两种方式各自有其优缺点,但最终目的都是为了提升透光率。 另一个不容易解决的是屏幕显示效果问题。由于屏下摄像头技术是通过缩小像素点或减少像素数量的方式来隐藏摄像头,如果手机整体分辨率过高,便会对摄像头区域的像素密度有更高要求,进而影响到进光量,因此厂商变只能尽量降低分辨率来实现正面屏幕一体化观感。 以目前已经推出两款屏下摄像头手机的中兴为例,2020年推出的Axon 20和2021年推出的Axon 30手机均为6.92英寸1080p分辨率,在一个接近7英寸的手机上采用1080p分辨率,其实就是为了尽可能满足屏下摄像头区域像素密度要求,而对用户而言,同样尺寸的其他品牌手机或许已经采用了2K分辨率,这也是屏下摄像头技术目前存在的遗憾。 尽管存在着一些小问题,但从弹出式摄像头到屏下摄像头,新技术的突破让手机能够以更好的方式实现真正的全面屏,我们依然可以看到这一技术的具有的明显优势: 1,屏下摄像头实现了正面屏幕的完整观感,无论日常使用或是影音娱乐都有更好观感; 2,由于一体化的设计,屏下摄像头能让手机全面屏的同时实现防水; 3,相较于加入机械结构的弹出式摄像头,屏下摄像头能够降低手机重量。 不过,虽然近两年中兴已经连续推出两款屏下摄像头手机,但作为手机大厂的小米、OPPO、vivo等反而更加谨慎。一方面,高分辨率屏幕、高像素的前置自拍摄像头已经成为旗舰手机标配,为了实现屏下摄像头而牺牲这两部分显然过于激进,另一方面,这些大厂也在等待技术进一步成熟而不断在内部进行迭代,这就为各厂商中高端产品并行埋下了伏笔。 03 中高端并存将成常态 纵观目前手机市场,以屏下摄像头为卖点的手机中兴Axon 20、Axon 30,两款产品在价格上都并不高,集中在2000-3000元价位,对于普通消费者来说,这样的卖点具有一定吸引力,但如果把手机价位提到4000元以上价位,用户是否还愿意为此买单,答案依然未知。 某知名数码博主向商业数据派表示,从当前来看,屏下摄像头技术普及仍需要时间,过去由于该技术还不够成熟,导致手机前置拍照效果变差,因此对于手机厂商冲击高端来说存在风险,“更像是一个数码圈的high点。” 在他看来,相比屏下摄像头技术未知的风险和可能造成的销量变化,更好的前置摄像头自拍效果,更快的充电速度等卖点更能吸引普通消费者并提升用户关注度,所以即便目前很多厂商都在这一领域持续投入,但大家目前依然很谨慎,这也是过去两年时间,只有极少手机厂商真正落地商用的原因。 市场反馈似乎也能证明这一观点,售价2198元起的中兴Axon 20在京东官方店铺共有5000多条评价,若按照一般消费数码产品1:10的比例来看,这款手机在京东的销量为50000台左右,在7月发布的Axon 30发布以来则达到了1000多条评价,说明用户对于新技术的接受仍然需要时间。 不过,小米、三星等厂商则希望借助这一技术进一步拓展高端产品线。目前来看,据传小米即将在8月10日发布的小米MIX4,三星将在8月11日推出的Galaxy Fold 3都将采用屏下摄像头技术,似乎能够证明该技术已经更迭到可用水准,但这些产品并非只有这一大卖点,从目前官方宣传来看,小米MIX4将拥有更快的充电速度以及更好的相机系统,而三星则将首次在折叠屏上加入手写笔功能,这些卖点或许才是更吸引用户购买的产品特色。 搭载屏下摄像头的安卓手机,终于能够再一次和iPhone划分出一条明确的分界线,作为手机通往全面屏的重要途径,新技术的成熟或许并没有人们想象中那样迅速,但我们或许能从屏下指纹技术看到屏下摄像头技术的成长,屏下指纹识别技术最初也只有部分手机配备,但随着技术成熟,如今几乎已经成为安卓手机标配,屏下摄像头技术作为安卓厂商发展的重点,或许存在于中高端手机当中,并成为安卓手机未来的标配。
宝能汽车开启第二批裁员计划,裁员比例超65%
近日,未来汽车日报(ID:auto-time)从多处独立信源获悉,继2021年年初的裁员之后,从7月22日开始,宝能汽车开启了第二批裁员计划。 刚刚从宝能某财务部门离职的张峰告诉未来汽车日报,今年以来,宝能共实施了两次裁员计划,第一次从今年的2月份开始,根据各个部门的情况不同,裁员比例在30%左右;第二批于7月22日开始,裁员规模将比第一批更大。 张峰透露,虽然宝能汽车在第一批裁员过程中制定了30%的裁员比例,但宝能汽车的实际离职率要大于这个数字,其中采购部门和工艺部门的离职率高于50%,直营店的离职率甚至更高。 随着第二波裁员计划实施,宝能员工数量骤减。宝能汽车销售部许秋告诉未来汽车日报, “汽车板块从年前的23000人左右裁到了现在的8400人左右,且目前仍在以每周裁几百人的速度持续,裁员比例超过了65%。” 针对上述消息,未来汽车日报向宝能官方求证,截至发稿未得到回应。 受波及的不止汽车板块,许秋透露,宝能物流板块的人员数量也从年前的1500多人降到了100多人,裁员比例高达约90%。城市板块个别业务单元整体裁撤或进行合并,“管培生、试用期员工均被辞退,包括前两个月招的校招生,全部通知不用来报道了。” 上述数字在张峰口中也得到了验证,“人数变化可以从企业微信中看到,基本相符”,其中直营店成为裁员“重灾区”。 被裁掉的员工“如与公司协商后签订解约合同,可以得到N倍补偿金(N为在宝能工作年限) ”。 来源:受访者供图 为了尽快达成裁员目标,宝能汽车还采取了部分“暴力手段”,“在没有接到任何通知的情况下,员工的公司内部账号均不能使用,不得已只能主动离职或签订解约合同”。宝能汽车IT板块业务员工李驰表示。 与此同时,宝能拖欠员工薪资问题也愈演愈烈。据张峰、许秋与李驰透露,在宝能内部,拖欠员工薪资、年终奖以及断缴社保已经成为一种普遍现象。 “去年承诺的两个月年终奖至今没发,今年7月10日才发了5月份的工资,6月和7月的工资至今没着落。”张峰表示,不少已经离职的员工被迫踏上讨薪之路,“与宝能进行劳动仲裁的员工都快排到明年了”。许秋与李驰也确认,员工6月和7月的薪资至今未发放。 回望当年入局造车时,宝能豪掷千金,曾给人留下“财大气粗”的印象。 2018年,观致汽车经销商大会上,宝能掌门人姚振华高调宣布,将连续5年、每年投入100亿元用于观致汽车的新车研发。2020年11月,姚振华雄心不改,要“力争用10-15年时间将宝能汽车打造为具有强大竞争力和国际影响力的汽车集团”。 为了推进造车大计,宝能也曾不吝重金四处挖人。2019年前后,宝能汽车招揽各大车企高管,前日产-雷诺联盟全球新能源总监矢岛和男、东风日产前总经理大谷俊明等高管先后加入。 如今,自研车型尚未上市,宝能却落得大批裁员,令人唏嘘。6月15日,宝能集团与广州开发区举行战略合作协议签约仪式。广州开发区国企将向宝能新能源汽车战略投资120亿元,即便如此,也未能给予宝能上下足够的信心。 “宝能的步子迈得有些大了,后续资金明显有些跟不上。”在张峰看来,宝能汽车各制造基地还未投产,宝能就开设了数百家直营店,浪费了不少财力与人力。“那120亿融资也没了下文,不清楚具体到位多少钱”,以致于财务人员每天被频繁催款,却不敢做任何承诺。
1分钱充电、0服务费!网约车司机拍手称快 专家却说烧钱补贴不可持续
随着新能源汽车市场热度不断升温,充电桩平台间也悄然打响了补贴大战。 “我们跑网约车的,充电费肯定是能省则省,一般车子电量还有三分之一的时候,我就用不同的充电软件查查附近的桩,谁便宜用谁。”8月8日,网约车司机白枫(化名),在等车辆充电的时候,向《每日经济新闻》记者展示了他手机中的各色电动车充电软件。 图片来源:每经记者 李硕 摄 像白枫这样只能通过公共充电桩补能的新能源车主不在少数。根据中国电动汽车充电基础设施促进联盟发布的数据,截至今年6月,根据联盟成员内整车企业采样约140.4万辆车的车桩相随信息计算,上半年我国私人充电桩的随车配建率为72.9%,这意味着仅样本中就有近40万辆车没有配备私人充电桩。 为了吸引新能源车主使用自家软件,不少充电平台开始通过补贴方式打响价格战。记者在调查中发现,当前充电平台“价格战”的进行方式比较随意,甚至存在同一充电站在部分平台价格不一的情况。 “想要省钱,除了注意平台的奖励活动,也要算好充电时段,并注意停车费用。峰谷电价差距可不小,时间算好了,再加上停车、活动减免,充一次电就能省十几甚至几十块钱。”白枫对记者说。 针对充电平台的补贴乱象,此前国网(山东)电动汽车服务有限公司曾发布声明:“今年以来,个别充电运营商引入野蛮资本大搞1分钱充电、0服务费等低价促销和恶意竞争,严重扰乱了山东区域正常充电市场秩序,误导电动汽车车主充值充电,给新能源汽车和充电设施发展带来不良影响。” 对此,小犀新能源科技(南京)有限公司首席营销官张思冬向记者表示,平台补贴在一段时间内,的确会影响局部市场用户的选择,但目前市场充电的主流用户群体仍然是运营车司机,这一群体的使用忠诚度有限,在使用公共充电桩补能的私家车主大规模涌现前,当下短期补贴行为对充电桩行业的长期影响还不明朗。 补贴大战存恶性竞争隐忧 记者在调查中发现,在不同充电APP上查询同一时段、同一停车场内的充电桩收费情况,部分APP中的总价较其他平台低一半甚至更多。以白枫车辆50kwh的电池容量计算,在海淀区某停车场内使用不同充电平台将车辆从0充到满电,费用就相差40元。 同一场站在不同APP上的价格差异。图片来源:特来电、快电APP截图 “APP愿意补贴我们肯定乐意用,有时候赶上搞活动还能有更大折扣,不过这些都要碰运气。当然还有一些常规性的活动,比如办理会员减免费用,提前充值送电费、红包券等等,不过我一般都不会买,充值以后就相当于绑在了一家平台,感觉不太划算。”白枫对记者说。 据了解,目前市面上的充电APP主要有两种类型:一种是充电桩企自建服务平台,如星星充电、特来电、e充电等;另一种则是第三方聚合平台,该平台汇集了多类中小充电桩企业,在地图中以充电桩的数量取胜,盈利方式则主要依靠从服务商和用户费用中赚取差价,或基于用户数据价值获得盈利。 “目前提供补贴的更多是第三方平台,这一类型平台的运营需要以众多充电站资产方为技术和服务支撑,但这种支撑的稳固和长久性则因平台而异。如果平台无法维持高流量,电站方面很可能会停止向平台方提供接入端口。所以这类平台会急于通过补贴吸引用户使用。”张思冬对记者说。正是由于这一原因,“1分钱充电、0服务费”等各种花样别出的营销噱头,日前才会在充电平台陆续出现。 不过,汽车行业分析师任万付认为,充电APP的烧钱补贴举措不可持续,属于短期行为,影响也仅限于部分区域的市场格局。“一方面充电桩行业企业众多,各有立足点,仅凭单一的价格战很难统一市场;另一方面,因为涉及土地、电力等因素,充电桩发展呈现区域垄断趋势,很难形成统一;此外新能源汽车发展速度仍不均衡,很难进行城市或区域间成功案例的复制。所以,从目前看,短期内很难出现‘大一统’的充电巨头。”任万付告诉记者。 图片来源:摄图网 思得帕沃科技创始人张天浩也认为,价格战一旦开打,市场便会出现恶性竞争,没有一方会是赢家,最后将导致用户利益受损,市场寡头重新定价。 事实上,针对此类恶性竞争,相关行业协会也提出过倡议和公约。早在2019年6月,厦门市停车产业协会就曾邀约行业45家市场运营商举办沙龙,并发布了《厦门市电动汽车充电基础设施行业公约(讨论稿)》,号召共同抵制恶性低价竞争行为,保障充电基础设施场站平稳、安全运营。 今年6月,陕西省电力行业协会充电设施分会为解决陕西充电市场价格大战的乱象,也曾召集陕西境内几家互联网平台企业展开座谈。会议期间,在陕的5家互联网平台运营商均表示支持协会工作、停止价格战、维护行业良好的经营秩序。 “目前国内充电桩行业,由于恶性竞争较多,盈利已经比较困难,可能需要一些管理来打破。”安和威电力科技充电桩营销部经理李仕文表示。 盈利模式仍在探索 据记者了解,目前国内充电桩行业的成熟商业模式尚未建立。当前充电桩盈利主要由电费差价、服务费和增值服务构成。其中,电费尚无溢价空间,增值服务还处于早期阶段,所以现在充电桩的主要盈利点来自服务费。 “充电服务费是用来弥补充电设施运营商对建设和日常运维充电设施成本支出的回报。平台型APP打价格战引流,相对而言降低了充电运营商的话语权或议价能力。”张天浩说。 值得注意的是,与“大水漫灌”式的烧钱补贴相比,在部分充电APP中,也出现了有针对性的优惠活动。例如,在星星充电APP,就有部分充电站中标记有“用户激励”优惠。 对此,星星充电运营人士向记者介绍:“用户激励主要是针对利用率比较低的场站和桩群,后台会实时监测充电桩的各项数据,通过价格优惠、特色活动的方式引导用户去这些相对‘冷门’的站点充电,从而提升利用率。” 不同软件上的优惠活动。 图片来源:特来电、星星充电APP截图 另一大充电桩运营商特来电也在其APP中推出了定额充电服务套餐、绑定车牌部分停车场免费停车、使用特定支付方式有折扣等优惠举措。 “充电桩与其他商业业态不同,本质上是城市基础设施,相较于其他零售类商品,充电业态首要的产品要素‘电’是无差别的,实际毛利率也较低。当充电需求增多时,充电站本身高度同质化的弊病就会出现,如何从其他角度打破供给侧同质化,以提升局部市场内竞争力,是充电桩运营商实现更高投资回报的关键。”张思冬表示。 对此,上海咔酷咔新能源科技有限公司CEO刘波认为,将充电桩和大数据相结合,可以使运营商更了解车主特征,通过数据平台建设和运维服务体系建设,加强运营。“现在聚合型平台、造车新势力、传统车企等都在把触角伸向硬件,形成自己的生态。充电桩是基础设施,也要考虑互联互通。未来,充电桩企业的发展方向应该有自己的生态圈,不能是一个‘孤岛’。”刘波说。 作为用户,白枫则认为目前充电APP急需改进的一项是提升充电桩信息的准确性。“如果到停车场发现没办法充电,根本谈不上其他的,这也是为什么好多人就认准几个熟悉的场站充电。我就希望能有一天车主只要把自己的车型输入进去,APP能帮忙筛选所有可以匹配上的场站和充电桩,别再让我们白跑一趟了。”白枫对记者说。
DM-i大爆发!7月国内车企销量排名:比亚迪成最大赢家
日前,据中国汽车工业协会公布的主要汽车企业7月份销量公告显示,上汽、广汽、长安名列前三,而比亚迪同比暴涨82.94%成最大赢家。 具体来看,上汽以352546辆的成绩位居第一,去年同期为457558辆,同比暴跌22%;不过前7月累计销量较好,为2649831辆,同比增长5.71%。 上汽下滑的的原因主要和芯片有直接关系,不过旗下合资品牌上汽大众表现可以说一言难尽。数据显示,上汽大众6月批发量仅为6.5万辆,同比下滑54.63%,降幅远超众人想象。 广汽和吉利紧随其后,二者销量分别为180518辆和99275辆,二者均出现小幅下滑,但全年累计来看,均保持同比增长两位数以上。 值得注意的是,排名第四和第五的奇瑞和比亚迪表现较为亮眼。其中奇瑞7月销量83678辆,同比增长49.6%,继续呈现高速增长态势。1-7月累计销售汽车508415辆,同比增长74.6%。 而比亚迪7月销量为57410辆,同比增长82.94%,成为榜单中增幅最大的车企。其中新能源车销量50057辆,同比增长262%,这里面有一半(25061辆)为DM-i车型,另外24996辆为EV车型。 比亚迪新能源汽车占比整体销量87%,光算纯电比例也达到了44%。也就是说DM-i超级混动车型和纯电动车型“五五开”,刀片电池和DM-i超级混动系统功不可没。
特斯拉“牵手”比亚迪:是合作共赢?还是虚晃一枪?
合作生存,还是来一场你死我活的竞争?这是个问题。 近日,财联社消息称,比亚迪或将于2022年第二季度向特斯拉供应刀片电池,且搭载刀片电池的特斯拉车型已经进入C样测试阶段。 尽管比亚迪方面对此的态度是"不予置评",但该合作消息一经传出,仍旧引发了坊间不少讨论。 毕竟事件双方同属一条赛道,且特斯拉在自研自产电池的同时,也早与宁德时代、LG、松下等多家电池供应商建立了稳定的供需关系,似乎犯不着要将电池订单交到竞争对手的手上。 也正是基于此,不少人对该消息的真实性提出质疑。 合作并非不可能 刀片电池以外,该消息中的另一部分需要划重点:搭载刀片电池的特斯拉车型已经进入C样测试阶段。 比亚迪刀片电池 在2020年的特斯拉电池日上,马斯克曾提到,未来特斯拉将会推出一款售价约为16万元人民币的车型。 综合媒体信息,该车型很可能会是一辆搭载了特斯拉全新电池组的紧凑型电动汽车,且完全由特斯拉中国进行开发设计。 就上述信息来看,该车型或将对车载动力电池的体积、成本有着更高的要求。 而将电芯制成又薄又长的刀片状的比亚迪刀片电池,通过结构创新,采用完全无模组的设计,使电池的体积利用率比传统电池包提高了50%以上,同时可将成本降低20%~30%。 某种程度上而言,比亚迪刀片电池的优势与特斯拉新车型的需求,相当匹配。 不过,更为重要的是,特斯拉现阶段已经有了明确的"电池转型"计划。 在今年第二季度的财报电话会议上,马斯克表示,特斯拉未来将会转向使用磷酸铁锂电池和镍电池,其中磷酸铁锂电池的占比预计为三分之二。 从去年开始,特斯拉的Model 3 55kWh版本就已经开始使用由宁德时代供给的磷酸铁锂电池。 今年6月时,双方再度签订了一份为期4年的电池供应合同,合作将持续到2025年12月。 但显然,特斯拉并不会将鸡蛋全都放在一个篮子里。 动力电池作为占据整车成本约三分之一的关键部件,一般而言,车企方面更倾向于同时与多家电池供应商签署协议,以避免陷入过度依赖一家供应商从而失去议价能力的困局。 目前,特斯拉的三元锂电池主要由松下和LG化学供应,宁德时代则负责磷酸铁锂电池的部分。 特斯拉CEO马斯克与松下执行副总裁山田佳彦 但随着电池构成的过渡转换,无论是从"卡脖子"的经营战略角度考虑,还是从产能供应的角度考虑,特斯拉磷酸铁锂电池的供应来源必然要走向多元化。 而国内能满足特斯拉上海工厂产能需求的磷酸铁锂电池厂商本就不多,以电池起家、且多年来一直死磕磷酸铁锂电池技术的比亚迪应该算得上是其中最为靠谱的供应商之一。 资料显示,现阶段比亚迪弗迪电池已经在重庆、长沙、贵阳等地建有六大生产基地。 其中,重庆工厂共设有8条刀片电池生产线,年产能已经达到20GWh,预计今年底规划产能达35GWh。此外,长沙工厂的第一条刀片电池生产流水线也在2020年底正式投产,设计年产能可达20GWh。 按照规划,比亚迪预计到2021年底,其刀片电池总生产能力将达到75GWh。到2022年底,产能将进一步提升至100GWh。 比亚迪在刀片电池上持续的生产投入,可在一定程度上为特斯拉电动车的大批量生产提供充分的供应保证。同时比亚迪也能借特斯拉的背书,进一步打开其刀片电池的产品市场。 从这个角度来看,这确实可算得上是一笔双赢的买卖,合作消息为真的可能性并非没有。 亦或是"烟雾弹" 但上述合作消息也不排除只是虚晃一枪。 毕竟,特斯拉与比亚迪在中国新能源汽车市场中是绝对的竞争对手。 虽然一家是外企,一家是国产自主品牌,但不要忘了,特斯拉在全球的第二大市场就是中国。 从2019年上海工厂建成投产、国产Model 3大规模交付开始,特斯拉的生产、销售均得到了中国市场的加持。 特斯拉交付量大爆发的2020年,中国消费者为其营收贡献了约430亿人民币,其近50万辆的年度销量中有将近30%的比例来自于中国市场。 彼时,曾有分析人士指出,中国或有望在不久后超过北美,成为特斯拉在全球最大的市场。 虽然2013~2020年中国新能源汽车市场的年销量冠军一直是比亚迪,但从去年的年度销量来看,特斯拉与其在中国市场的差距正在快速缩小: 2020年比亚迪全年新能源车型销量为179054辆,而特斯拉在中国的销量则到达147997辆,两者相差不过3万辆左右。 基于这一竞争态势,比亚迪是否愿意全盘托出,为特斯拉提供低成本的电池,使对方能够成功下探至16万元的电动车市场? 面对占整车成本约三分之一的动力电池,特斯拉又是否会愿意将这一关键部件的供应交由竞争对手把控? 另一方面,据悉特斯拉内部目前也在自研电池,声称同样具备比亚迪刀片电池降低成本、提升能量密度的优势。 特斯拉于去年电池技术日发布的4680无极耳电池,能将每千瓦时的成本降低14%,同时功率提升6倍,续航里程增加16%。 基于4680电池以及物理装配、电化学体系、制造工序等技术创新,特斯拉未来的整车电池成本还将有望降低56%,且投资额度下降69%,续航里程增加54%。 眼下,特斯拉自产4680电池的计划已经进展到一边解决量产工程问题、一边采购并安装生产设备的阶段。 在马斯克的计划中,特斯拉预计将在明年实现每年100GWh的自产电芯产能。 同时,还会有其他电池供应商为特斯拉代工生产4680电芯。 特斯拉方面希望,未来在德州工厂和柏林工厂大规模生产的Model Y车型都能采用CTP方案的4680电池包,以降低生产成本。 作为一家既有电池技术,同时也有自产和其他供应商产能储备的车企,特斯拉选择一家同时也在从事整车销售的供应商并为其电池产品背书的可能性又有几分? 不过,若是特斯拉想借这个"烟雾弹",在与电池供应商的谈判中,为自己争取更多的议价空间也并非没有可能。 如今,该合作消息已经爆出来好几天了,主角双方对此的态度均为一致的"不予置评"。模糊的表态再度为传闻添上了几分迷离的色彩。 消息真假暂且按下不表,即便此举乃是"虚晃一枪",主角之一的比亚迪到底还是因此尝到了一点甜头。 或是受此影响,合作消息传出的第二日,比亚迪股价便应声上涨了超过6%,总市值一度突破9000亿。
12亿元比特币流入老板娘钱包?华铁应急称举报不属实
8月8日下午,比特币矿机巨头亿邦国际(EBON)在杭州召开新闻发布会,提供了一份长达168页的材料,举报A股上市公司华铁应急(603300,SH)及其实际控制人胡丹锋。 8月9日,华铁应急应声跌停,报收于10.30元/股,下跌9.97%。8月10日,华铁应急再度开盘跌停。 在当日的新闻发布会上,亿邦国际董事长胡东认为华铁应急涉三重“问题”:涉嫌严重财务造假,涉嫌严重信披违规,涉嫌实际控制人涉嫌巨额职务侵占“掏空”上市公司资产。亿邦国际还称,已于8月6日向浙江证监局进行了举报。胡东则表示,有关证据材料已同时寄送监管机构。 针对亿邦国际的实名举报,上交所火速向华铁应急火速发出监管工作函。华铁应急也在8月9日发布公告:经公司核查,并与实际控制人胡丹锋及其配偶潘倩确认,公司不存在涉嫌严重财务造假、严重信息披露违规以及胡丹锋及其配偶潘倩涉嫌巨额职务侵占掏空上市公司资产等违规情况。 8月9日晚间,华铁应急召开了媒体说明会。华铁应急方面称,胡东“明知实际情形,仍通过微博、新闻发布会等多种形式,故意编造虚假信息并传播公司严重财务造假、公司董事长胡丹锋及其配偶涉嫌巨额职务侵占掏空上市公司资产等不实言论”。 亿邦国际的新闻发布会现场 图片来源:每经记者 叶晓丹 摄 01 纷争源起8万台矿机交易合同 2018年,华铁应急当时的证券简称还是华铁科技。当年5月,华铁应急全资子公司新疆华铁恒安建筑安全科技有限公司(以下简称华铁恒安)与浙江亿邦通信科技有限公司(亿邦国际旗下,以下简称亿邦通信)签订云计算服务器采购合同, 数量为8万台,单价为5040元/台,总金额为4.032亿元 。 关于这些“云计算服务器”,华铁应急在很长一段时间内并没有披露其具体用途。 2019年5月,每日经济新闻刊发 《重磅丨出租服务器致亿元亏损?华铁科技被指隐瞒原子公司业务实质》 一文。 华铁恒安的服务器托管方是北京博瑞时空文化传播有限公司(以下简称博瑞时空),该公司的代理人赵则启律师在上述报道中说道:“华铁科技所称采购并出租的云计算服务器,实为比特币挖矿机,且华铁恒安自身也涉足比特币挖矿业务,但这部分原本应属于上市公司及华铁恒安的收入,在华铁科技转让所持有的华铁恒安股权时,却未于评估报告中体现。” 对上述情况,华铁应急此后被上交所下发《纪律处分决定书》。 《纪律处分决定书》披露, 2018年华铁恒安连续12个月内采购比特币“矿机”及配件累计金额达1.78亿元 ,占上市公司最近一期经审计净资产的15.62%,且绝对金额超过1000万元。根据公司内部程序要求,公司于2018年3月、5月先后两次召开董事会战略委员会审议相关议案。上述投资金额达到临时公告披露标准,但公司未及时披露,迟至2019年11月13日经监管问询后才披露比特币“矿机”的采购情况。 而华铁恒安和亿邦通信的多年纠纷,也正是始于2018年5月双方签订的8万台矿机采购合同。 按亿邦国际一方提供的材料,双方签订了《产品销售合同》和《合同补充协议》,按约定,华铁恒安需要分五批支付款项给亿邦通信方面,并在2018年10月20日之前付清所有采购款项。亿邦通信方面根据华铁恒安支付进度,安排不同数量的矿机上线。 8月8日,胡东称,亿邦通信方面根据华铁要求,从当年5月底开始持续到7月底,将云计算服务器发往内蒙古、四川等地,其中发往内蒙古乌海西来峰场地2.5万台E9.2设备及电源;发往内蒙古乌海宝山场地1万台E9.2设备及电源;发往四川西昌木里1.6万台E9.2设备及电源;发往四川西昌布托1.4万台E9.2设备及电源。 但争议点在于, 华铁应急方面表示,实际收到只有2.4万台,剩余5.6万台华铁恒安未收到 。 双方对剩余5.6万台矿机的归属存在分歧,涉及合同金额2.82亿元 。华铁应急方面表示,华铁恒安不存在与5.6万台矿机相应的支付义务,华铁恒安因亿邦科技未履行合同义务而主张解除合同。 5.6万台矿机的事,就此陷入了“罗生门”中。 图片来源:每经记者 叶晓丹 摄 02 昔日合作伙伴反目 亿邦国际的举报材料中称,在付尾款的过程中,华铁应急出现推托。 材料中的说法是,华铁应急实控人胡丹锋认为,“ 买亿邦的矿机后已经亏30%,现在只能等币价(上涨),公司账上没(钱) ,如果要新疆华铁(指华铁恒安,是材料中对其的另一种简称,下同)拿钱,那我只能把新疆华铁破产,上市公司是不会付这个钱,我们没有做这笔账。” 胡东在发布会现场指称,华铁恒安负责矿机对接的负责人认为2.4万台服务器款已付清,仅同意对未付款的5.6万台服务器在《到货签收单》上再次签收确认,但要求亿邦方面工作人员在签收单补充写“浙江纽博”授权的字样。 浙江纽博是什么公司? 胡东称,在和胡丹锋交涉过程中,胡丹锋曾透露, “浙江纽博”是胡丹锋姐姐胡月婷的公司 。 华铁应早期急曾披露,胡月婷是胡丹锋的姐姐,胡月婷及其配偶曾持有浙江安铁实业有限公司(以下简称浙江安铁)的股权。后这些股权被转让给他人持有,启信宝信息显示,安铁实业后更名为浙江纽博实业有限公司。 亿邦国际在举报材料中描述称,之后华铁应急辩称上述矿机是由“浙江纽博”签收,而非新疆华铁签收。 种种罗生门和各执一词,让昔日合作伙伴反目成仇。 亿邦国际登陆美股后,在其年报中披露:2019年11月22日,公司向杭州市中级人民法院提起诉讼,要求一位客户和矿机的最终受益人赔偿销售8万台矿机的货款,根据销售合同及合同补充协议,索赔总金额为人民币4.032亿元,公司指控被告仅支付了部分货款共计人民币1250万元, 要求被告全额支付剩余货款及逾期利息共计人民币2.822亿元 ,且要求两名被告承担连带责任。虽然之后一度撤回了该起诉讼,但目的是为了修改起诉状及增加一名被告。2020年12月24日,公司再次向杭州市中院提出新的诉讼请求。 2020年12月底,亿邦通信方面起诉华铁应急,之后,华铁应急的6个银行账户及子公司股权被杭州中院冻结。 关于“银行冻结账户”这一点,也成了胡东在发布会上指责的地方。 8月3日,华铁应急公告称,截至2021年8月2日,公司被冻结银行一般账户6个,被冻结的子公司股权为浙江华铁宇硕建筑支护设备有限公司100%股权,其中被冻结银行账户金额合计为330.88万元,被冻结的子公司浙江华铁宇硕建筑支护设备有限公司2020年经审计净资产为2981.78万元。冻结资产总额为3312.66万元,占公司最近一期经审计净资产比例为0.99%,不会对公司日常经营产生重大影响。 但在8月8日的发布会现场,胡东称,2021年3月15日,华铁应急已被杭州市中院实施财产保全。但直到8月3日,华铁应急才公告披露此事。 亿邦国际方面会上展示的材料中,提到了具体冻结时间。图片来源:PDF文件截图 03 被指涉嫌严重财务造假 对华铁应急的矿机业务,结合上市公司的公告,《每日经济新闻》记者梳理发现,其中涉及到四方角色:亿邦通信为矿机供应方,华铁恒安是实际拥有矿机的权利人,在具体运营过程中,华铁恒安曾经将矿机交给博瑞时空托管,博瑞时空成为了华铁恒安的矿机托管方。此外,还有一个角色是矿机的承租方。毕竟,按照华铁应急的说法,华铁恒安从事云计算服务器租赁业务,自身不从事“挖矿”业务。 而这一承租方是否存在,也成了各方争议的地方 。 2019年6月,华铁应急披露,2018年度,华铁恒安共与5家单位发生业务往来,与其中3家单位发生服务器租赁业务收入,分别是:益阳湘益通云存储网络科技有限公司、湘阴湘益通云存储网络科技有限公司、上海鑫鼎金属材料有限公司,2018年度租费金额(含税)分别为3584.00万元、1796.80万元、767.20万元。 但租赁业务是否实际发生?华铁恒安的托管方博瑞时空和矿机供应方亿邦通信都对此存疑。 博瑞时空代理人赵则启律师8月8日晚间向《每日经济新闻》记者表示, 华铁恒安的矿机如果有承租方,按照常理,矿机的托管费应当由租赁方来承担,但实际上,在和华铁恒安的业务接触中,并没有见过租赁方 。 2019年5月,赵则启律师还曾向记者介绍了一些细节。“履行过程中,对方(华铁方面)并没有严格按照合同来履行,经常出现支付不足额的情况,比如电费跑了200万元,但他们只支付了100万元……直到2018年10月份之后,整个行情不好,华铁方面拖欠的费用也越来越高,我们不断催促,所以后期就不再供电了。当时签的合同是为期一年的,2018年5月签的,到2018年10月我们就中断与华铁方面的合作了。”赵则启说道,“终止合作之后,我们还控制了华铁方面8000台矿机”。 另外,胡东为什么还在现场称华铁应急“涉嫌严重财务造假”? 2019年,东兴证券出具《关于浙江华铁建筑安全科技股份有限公司子公司股权转让暨计提资产减值准备事项的问询函》之专项核查意见确认,华铁恒安支付托管费有三笔,共计5463.79万元,其中包括博瑞时空托管费5108.13万元。 而胡东在发布会现场称,根据他们从相关合作方获取的数据统计,华铁恒安除了通过公司账户支付托管费之外,还通过关联个人、供应商等支付托管费给博瑞时空等。因此, 把加在一起后,华铁恒安实际支付的托管费用共计8635.48万元。 基于上述情况 ,胡东认为,华铁应急故意少计成本费用3171.69万元,华铁恒安彼时还在上市公司“体内”,因此涉嫌严重财务造假、欺骗中小投资者。 8月9日,《每日经济新闻》记者也向博瑞时空核实了华铁恒安的托管费用。赵则启律师表示,根据博瑞公司出具的汇总表, 华铁恒安共需支付6272.41万元,已支付5243.13万元 。 在支付方式上,赵则启也介绍,不都是华铁恒安支付的,其中有委托代付的:代付单位合肥科铭建筑技术有限公司,代付了35万元;个人代付100万元,代付人有胡丹锋的秘书董君娜(代付四次各5万)、胡晓华(代付十二次各5万)、胡金萍(代付3万元)、陈智潇(代付一次2万,三次各5万)。 华铁应急8月9日披露的澄清公告。图片来源:公告截图 04 比特币流入实控人妻子钱包? 华铁应急方面在8月9日发布了澄清公告,在其中写道:华铁恒安100%股权(已经)以1228万元的价格转让予独立第三方陈万龙先生,并于2019年4月24日在新疆喀什市市场监督管理局完成股权转让工商变更登记手续,公司与华铁恒安无关联关系。且“华铁应急不应当为华铁恒安承担连带责任”。 华铁恒安在2018年时,还与华铁应急并表。华铁应急2018年年报显示,公司在营业收入同比增长27.99%的情况下,扣非后净利润却同比下降了278.22%。其中,公司服务器租赁业务当年毛利率为负33.62%。负责经营服务器租赁业务的华铁恒安2018年则亏损1.58亿元。 成立不到一年,亏损额却过亿。2019年,华铁应急着手转让所持华铁恒安的股权。2019年1月15日,华铁科技公告称,拟所持有的华铁恒安股权转让给叶恭乐,转让价格5975万元。 两个多月后,华铁科技于2019年3月27日再次公告时,转让对手方已变更为陈万龙。华铁恒安固定资产计提减值准备的金额也从9750.46万元增加到1.43亿元,转让价格则从5975万元减少到了1228万元。 2019年9月,华铁恒安名称变更为浙江琪瑞机械设备有限公司。启信宝显示,该公司在股权再度转让前的2019年9月~2020年4月,企业联络员是一个名为陶中华的人。与胡丹锋姐姐胡月婷共同出资成立安铁实业(后更名浙江纽博)的其中一人,也叫陶中华。 当初既然有矿机,自然有比特币,比特币现在哪里呢? 赵则启律师2019年曾提及, 在华铁恒安托管的比特币矿机产生的比特币,应属于上市公司及华铁恒安 , 但这部分资产并未在华铁科技转让华铁恒安的评估报告中提及 。 华铁应急此前回应的说法是,华铁恒安从事云计算服务器租赁业务,自身不从事“挖矿”业务。 但在8月8日,亿邦国际方面却称,华铁恒安购买的矿机所对应的其中一个比特币挖矿矿池、矿工号、比特币收益及比特币钱包地址 全部归属于号码为139开头的手机用户,而该手机用户恰巧是胡丹锋妻子潘倩 。 8月9日,《每日经济新闻》记者拨打了该手机号,但电话无法接通。 亿邦国际方面称,通过技术手段分析上述手机号码对应的比特币钱包地址,以及多渠道查询, 胡丹锋妻子的比特币钱包中拥有4418.895748枚比特币 。按照当前的价格计算,4418个比特币价值超12亿元。 值得一提的是,监管部门此前曾对华铁应急比特币矿机的收益情况有过问询。 2019年12月4日,上交所发出监管工作函,要求华铁应急董事长胡丹锋核实并说明:公司、实际控制人及其关联方是否存在利用华铁恒安的比特币“矿机”进行挖矿的情况,如是,请说明比特币“矿机”挖币数量和价值、比特币账号的开户情况及实际归属人,以及胡丹锋是否存在职务侵占等损害上市公司利益的情形。 8月6日,胡东已向浙江证监局举报,胡丹锋及其妻子涉嫌严重掏空上市公司资产。 05 华铁应急回应:对方故意编造虚假信息 已报案 8月9日晚间,华铁应急召开了媒体说明会。 华铁应急媒体说明会 图片来源:每经记者 叶晓丹 摄 说明会上,华铁应急董事长胡丹锋表示,“亿邦国际此前已多次实名举报,此次并非亿邦国际第一次举报,亿邦国际向中介机构、证监局、交易所、公安部门先后举报, 通过多次举报,我们民营企业压力巨大,受到了几轮核查 。” 华铁应急方面表示,公司已于8月9日向杭州市公安局报案。华铁应急认为,亿邦国际及其董事长胡东故意编造虚假信息,在网络上散布, 造成公共秩序的严重混乱,涉嫌构成寻衅滋事罪 。 华铁应急方面称, 胡东“明知实际情形,仍通过微博、新闻发布会等多种形式,故意编造虚假信息并传播公司严重财务造假 、公司董事长胡丹锋及其配偶涉嫌巨额职务侵占掏空上市公司资产等不实言论”,从而“导致股票二级市场投资人极大恐慌、公司股票大幅下跌的严重后果”,已经“给公司及广大投资者造成了巨大的经济损失”。 浙江泽大律师事务所陈加曹律师表示,双方争议的焦点问题中,5.6万台设备买受人非浙江琪瑞机械设备有限公司,而是浙江纽博。 其次,关于华铁应急是否要承担责任的问题,陈加曹表示,琪瑞公司与华铁应急不存在“人格”混同。 记者|叶晓丹 编辑|文多 孙志成 王嘉琦 肖勇 校对|孙志成
比特币暴涨,游说美国政府成功?
随着一个由美国两党参议员组成的小组就如何对加密资产征税问题达成妥协,比特币价格快速飙升至近三个月高点。 8月10日周一,比特币延续周末涨幅,纽约交易时段涨幅一度达到5.4%至46245美元,为5月17日以来首次突破4.6万美元关口。就在刚刚过去的周末,比特币两个多月来首次涨破4.5万美元。 比特币的上涨也使得其他加密数字货币受益,达世币(Dash)、以太坊和莱特币等纷纷上涨超5%。 图片来源:coindesk 除此之外,加密数字货币挖矿公司等也上涨。处理区块链交易的Marathon Digital Holdings股价上涨5%,矿商Riot Blockchain股价上升8%,加密数字货币交易所Coinbase涨8.6%。 据彭博报道,在5500亿美元基础设施法案中有关加密货币报告要求的部分,一个由美国两党参议员组成的小组达成妥协。不过目前不清楚这是否或获得投票通过。 该小组由民主党参议员Mark Warner、Kyrsten Sinema,以及共和党参议员Cynthia Lummis、 Pat Toomey和Rob Portman组成。美国财长耶伦也支持这一妥协,她在一份声明中表示,这将在加密货币市场的逃税问题上取得有意义的进展。 华尔街见闻文章曾介绍,参议院最近的提案要求加密货币投资者报税,向美国国税局申报数字资产交易,预计将通过加密货币税收筹集约280亿美元用于“大基建”计划。加密货币业内称其为300亿美元的加密货币企业征税问题,因此是本周业内关注的焦点之一。 然而这一计划遭到了加密货币投资者和推特CEO Jack Dorsey的批评,认为该法案的原始用语过于宽泛,并要求一些与加密货币相关的企业(如矿工或软件开发商)向税务部门报告它们无法获取的数据。此外,这已要求可能会使加密数字行业大批撤离至美国以外地区。
畅捷通——专注小微的SaaS龙头
  畅捷通是一个相对冷门、关注度低的公司,雪球对它的讨论比较有限,但阅读财报和基本面资料后,给人一种粗看平平无奇、细看十分亮眼感觉——“高速增长”“SaaS收入占比高”“小微赛道龙头”,非常值得关注。特作此文,纪念此时5xPS的价格。   一、聊一聊传统软件的SaaS转型【SaaS的一般研究框架】   ①软件公司为什么要转型SaaS —— 一次性收入变为持续性收入,让收入叠加   拿A股的SaaS龙头 $广联达(SZ002410)$  举例 :在传统软件时代,GLD的软件包平均售价~13000元/套,这种销售是一次性的,叫“一次性授权费”,购买后可授权永久使用该版本。因此,如果要保持恒定的收入,GLD每年都要获取一定数量的新客户。换言之,如果要保持收入增长,要么每年新客户数保持增长,要么提价。另外还有一种传统收入,叫“升级费”,老版本升级为最新版本、继续永久使用,一般是每5年升级一次、10年淘汰,升级费一般是授权费的1/5,均价是2600元。   就常识而言,任何公司每年能获取的新客户是有限的,所以最终GLD收入存在天花板~15亿。授权费10.4亿=8万新用户×一次性授权费13000元。升级费4.2亿=8万用户×1/5升级率(每5年升级一次)×升级费2600元×10年(使用10年后淘汰)。数据仅量级正确。   但转型SaaS模式后,“订阅费”是持续性的,每年订阅、免费升级,按现在90%的留存率,订阅费为授权费的1/3,4333元/年,每年获取固定数量的新客户,也能突破15亿的收入天花板。   ②怎么看SaaS转型成不成功 —— 两个大原则:突破收入天花板、突破ROE天花板   国际上已经有较多转型SaaS成功的案例,转型后都实现了大幅地收入提升、ROE提升。比如Adobe,那个PDF、Photoshop...的研发商,40亿收入天花板→120亿营收并保持高速增长,ROE 15%~20%→ROE 40+%。ROE提升既来自净利率提升,又来自经营杠杆增加。   但是,SaaS转型也不是一帆风顺的。Adobe在刚开始转云的2012-2014年给出了十分难看的财务报表   a.总营收不增长,12-14年的营收是44亿/41亿/42亿,但可以理解,原本13000元售价的软件按4333元卖,早期持续性收入的叠加有限、一次性收入又在萎缩,对总收入有压制。这时候我们看结构变化就好了。   b.净利率/ROE大幅下滑,12-14年的ROE是13%/5%/4%,低价销售的同时要维持增长的销售费用、研发费用...,导致净利润阶段性大幅减少、甚至由盈转负。一般称之为“净利润失真”,既然失真,就有还原的手段,常用经营性现金净流入替代净利润。   这是因为,SaaS有很强的预收款能力,常见于(现已濒危的)教育行业中,学费是按学年预收的、但收入是按月结算,教师成本也是按月支出的,已收取的大量多余学费是未来的收入和利润,记做“合约负债”。回到SaaS行业,比较常见的经验是,经营性现金净流入往往是净利润的前置指标,随着转云深入,“净利率将和经营性净现金流入OCF/营收趋同”。   !!!!简言之,SaaS的一般分析框架:转型早期净利润失真,多关注经营性现金净流入(质)、云收入占比与增速(量)。转型后终极目标是营收上限在哪、ROE提升到哪。   至于更细节的市场规模(用户数×ARPU,市占率,提价,盗版转正版的比例...)、用户粘性(续费率/留存率)等,都是为了具体分析营收上限、ROE上限的,结合具体的行业、公司展开即可。   二、聊一聊畅捷通   ①做啥的?   畅捷通专注于为小微企业提供财务类SaaS软件,是用友旗下的小微产品线,用友持股~70%。产品序列很全面,简单版的好生意、好会计,高级版的T+Cloud等。成熟的渠道、知名的品牌、好用的产品。   但我对企业财会方面了解不多,在外行人的角度,畅捷通是一个在努力帮助小微企业降本增效的好工具。而小微企业赋能,是国家支持的大的战略方向。图片分享一些对畅捷通的观察。   ②按照SaaS一般分析框架,怎么看畅捷通?   a.畅捷通还处于利润失真阶段,转型质量非常高   2021年对畅捷通是非常关键的一年,今年首次开始对经销渠道提出全面转型的要求,意味着SaaS转型在全公司推进(之前是试点),并给出了很亮眼的半年报预告数据。亮点在于云收入占比达80-90%、yoy+130%(有量),Q1的云收款大幅好转、在高流失的小微客群中做到了58%的留存率(有质)。注:畅捷通有一些外部的获客渠道,比如银行批量采购后作为礼品送给客户,这类渠道占比小,但留存率不足20%,剔除后留存率可达68%。   b.收入与ROE的提升?   畅捷通在传统软件时代就是小微财会软件的龙头,14-15年的财会软件市占率达~14-20%。其实,线上财会工具的市场规模非常小,现有的小微企业财会市场规模和结构是 ~510亿=450亿线下代账+50亿传统财税软件+10亿财税SaaS(量级正确)。也就是说,财会软件更多要挑战的是积弊多年的线下代账市场,而不是竞对。线下代账的问题在于,代账行业缺乏规模经济,一个高水平的代账员每月做60-80套账是极限,所以这类公司难以做大,受制于不断提升的人力成本。线下代账还难以获客,互联网时代怎么获取线下用户呢?因此行业现状是,代账公司以小微企业为主,大部分常年亏损,还容易出现跑路问题,转移到线上是趋势。这里附上2012年财政部对线下代账公司的清点数据。   从市场空间的角度看有一些虚,从公司历史角度分析确定性更强。畅捷通在传统软件的累计服务客户数为170+万,仅就存量客户转SaaS而言,若能在未来3年内将存量170万客户转型40-50万,SaaS收入将保持三年CAGR=70%的增速,2023E的云收入能到11-12亿。潜力大、确定性高。   至于ROE提升,主要看净利率提升潜力,参考海外成熟对标 $财捷(INTU)$  ,转云后20%净利率是比较合适的目标。但定性思考的是,若云收入真的实现CAGR=70%增长,从4亿增长至12亿,成本费用将有效摊薄,转云后的净利率有可能恢复到转云前40%的水平。ROE提升是有确定性的。   目前公司~40亿的估值(5xPS, 营收yoy+130%),行业估值中枢10-20xPS,性价比非常高。40亿的公司不打算用400亿的尺子量。   三、聊一聊风险   ①财会上云难,企业对财会数据比较敏感,抵触上云。这方面一是可以选择部署在私有云上,物理隔离,很安全;二是公有云的供应商反而有更强的网安能力,比如阿里云、华为云;三是上云是大势所趋,1/3的订阅费比授权费性价比高,云服务厂商(相信)有最基本的商业道德。   ②新增用户数不及预期。一般SaaS转型在实操上有两个阶段,一是存量用户转型,存量用户往往是忠实用户,很容易实现转型,个人判断畅捷通可以先从这一步出发,50w理论上很容易做。二才是增量用户转型,来自盗版的用户、来自竞争对手的用户、来自线下代账公司的用户,但就目前的估值,远谈不上做增量,如果做到了是大超预期。   ③流动性问题。畅捷通最让人头疼的可能不是业绩,而是成交量不足。这里只能说相信业绩、相信公司的成长,市场先生会给予合理的定价。另外公司目前向创业板提交了回A申请,回A后流动性可大幅提高。
盐湖股份恢复上市首日涨幅306% 总市值1950亿元
经济观察网 记者 蔡越坤  暂停上市15个月后,锂电龙头盐湖股份(000792.SZ)8月10日恢复上市。 首日,盐湖股份开盘大涨388.12%,随后因股价涨幅过大而触发第一次临时停牌。第一次停牌前股价43.15元/股,总市值2344亿元。 复牌之后,盐湖股份股价持续走低,午盘依旧没能停止跌势,下午13:27分,深交所再次发布公告称,因盐湖股份盘中成交价较开盘价首次下跌达到或超过10%,所以决定对公司实施临时停牌,将于14时27分04秒复牌。   截至收盘,盐湖股份收涨306%,报价35.9元/股。全天爆量成交近300亿元,总市值为1950亿元。 8月9日晚,盐湖股份(原*ST盐湖)发布公告称,公司股票自2021年8月10日起恢复上市,公司股票恢复上市首日不实行价格涨跌幅限制,公司股票自恢复上市次一交易日(即2021年8月11日)起,日涨跌幅限制为10%。 此前多家券商对盐湖股份重新上市给出估值预测,中信证券估计公司总市值1800亿元,对应目标价33.00元。中信建投预计公司恢复上市后目标市值在2100亿元-2400亿元。银河证券认为公司估值预计在1300-2000亿元区间。今天刚一开盘,盐湖股份已超过大多数券商的预测。 值得注意的是,记者注意到盐湖股份前十大流通股东中出现了多家银行的身影,国家开发银行持股4.02亿股、中国邮政储蓄银行股份有限公司青海省分行持股3.47亿股、中国建设银行股份有限公司青海省分行持股3.27亿股、中国银行股份有限公司青海省分行持股2.833亿股、中国农业银行股份有限公司青海省分行持股2.08亿股。 在盐湖股份2019年开始的重整过程中,以银行为代表的债权人后来按照13.1元/股的价格全部转股。前十大股东中的众多国有银行身影大多是由于此前盐湖股份的债转股重整计划而造成。 截至发稿,众多国有银行手中的盐湖股份股权账面价值为转股时的2.7倍。 对于盐湖股份的上市,天风证券点评表示称,公司拥钾肥年产能500万吨,20年共生产氯化钾551.75万吨。而今年因受海外疫情及大宗商品价格上涨的影响,全球钾肥价格迅速上涨,目前公司60%氯化钾最新出厂报价为3270元/吨,国际市场俄罗斯62%白钾报价已升至4200元/吨。虽后期有国储逐步放货可能性,但长周期钾肥价格中枢上行趋势难变,中国钾肥龙头再起航。 海通国际证券表示,一方面,钾肥价格上涨,有望延续高景气。我国钾盐资源严重不足且全球钾盐资源分布极度不均,导致全球钾肥行业形成了寡头垄断的产业格局,我国是全球最大的钾肥进口国,对外依存度为50%。受新冠疫情的影响,2020年钾肥价格有所下调,同时海外寡头为控价,降低或退出部分产能,产品价格开始提升。 另一方面,盐湖提锂技术突破,碳酸锂产能释放驱动企业业绩快速增长。2018年,青海省盐湖提锂技术取得重大突破,使我国碳酸锂自给率由不到30%上升到40%。随着盐湖提锂技术的不断成熟,预计到2025年,我国碳酸锂的自给率有望突破60%。2020年公司共生产碳酸锂13602吨,同比增加2300吨。 不过,天风证券也称,盐湖估值众说纷纭,内核是对盐湖资源的再定位。当下市场对如何估值盐湖股份存在严重分歧,相比短期对定价的博弈,更需关注长周期下盐湖资源的再定位。沿着锂盐百倍需求的推演,远期大量绿地项目的开发将边际抬升锂盐生产成本。而锂作为全球关键材料,盐湖资源作为全球锂成本洼地,察尔汗盐湖作为我国最大单体盐湖,盐湖股份所背负的是为我国持续供应大批量、低成本锂资源的战略责任。 尽管如此,盐湖股份恢复上市时也提示称,仍将面临部分风险。具体包括:宏观经济风险、钾肥价格波动风险、环保风险、上市公司控股股东股权质押风险、对汇信及其子公司关联方占款管理风险、盐湖能源木里煤矿违规开采赔偿、处罚风险、上市公司存在一定时期内无法分红的风险、股票价格波动的风险。
7家券商领罚 监管公布12张罚单剑指投行业务违规
经济观察网 记者 梁冀  券商投行业务密集吃到罚单。 8月6日,证监会网站一连公开12张投行业务违规处罚信息,涉及海通证券、安信证券、国金证券、第一创业和宏信证券、华西证券、东北证券等7家券商以及十多名保荐代表人,违规事项均涉及投行业务。 安信证券领行政监管和纪律处分 2020年7月31日,东方日升发行可转债申请受证监会受理;12月23日,东方日升可转债项目获证监会注册批复。项目保荐机构、主承销商安信证券及保荐代表人田士超、郭明新于2021年1月19日向深交所报送无会后事项承诺函,明确承诺没有影响向不特定对象发行可转换公司债券的情形出现,明确表示财务状况正常,报表项目无异常变化。 2021年1月30日,东方日升发布2020年度业绩预告称,由于原材料价格上涨及产品销售价格下降、汇兑损失、交易性金融资产公允价值下降等因素,预计当年实现净利润1.6亿元至2.4亿元,扣非净利润-0.6亿元至-1.4亿元。 2019年、2020年财务数据可能不符合 《创业板上市公司证券发行注册管理办法 (试行)》第九条“最近二年盈利,净利润以扣除非经常性损益前后孰低者为计算依据”的规定。 2021年2月1日,东方日升发布中止上市公告称,预计2020年亏损,导致本次发行上市申请不符合发行上市条件,拟申请撤回发行申请。 2021年2月2日,田士超、郭明新向深交所申请撤回相关申请文件。 证监会表示,安信证券及田士超、郭明新上述行为存在“申请文件或信息披露资料存在相互矛盾或者同一事实表述不一致且有实质性差异”的情形,根据 《创业板上市公司证券发行注册管理办法 (试行)》第八十一条规定,决定对安信证券股份有限公司出具警示函;对田士超、郭明新出具警示函并同时采取三个月内(2021年 6月 18日至2021年9月 17日)不接受其出具的发行证券专项文件的监管措施,在此期间,中止审查由二人出具的发行证券专项文件。 深交所表示,安信证券及保荐代表人田士超、郭明新未按要求及时报送会后事项文件,未对发行人跨年后是否仍满足发行条件进行审慎核查并发表意见,即于2021年1月20日启动发行,并在1月28日披露发行结果公告,投资者完成缴款。最终,发行人因不符合发行条件终止发行并撤回申请,导致启动应急退款流程,涉及退款的投资者达99.64万人,退款本息32.85亿元,影响投资者面广、市场影响恶劣。 安信证券及田士超、郭明新在项目发行上市申请过程中,存在出具的承诺函不真实、不准确,与发行人实际情况严重不符和未按要求报送会后事项文件,未对跨年后是否仍满足发行条件进行审慎核查并发表意见等违规行为。 根据相关规定,深交所决定对安信证券给予通报批评的纪律处分;对安信证券保荐代表人田士超、郭明新给予6个月不接受其签字的发行上市申请文件、信息披露文件的处分。在2021年6月11日至2021年12月10日期间,不接受田士超、郭明新签字的首次公开发行股票并在创业板上市、创业板上市公司证券发行上市及重大资产重组申请文件及相关信息披露文件。在此期间,深交所中止审核由田士超、郭明新签字并已受理的首次公开发行股票并在创业板上市、创业板上市公司证券发行上市及重大资产重组申请。 华西证券、宏信证券现场检查“翻车” 四川证监局表示,在现场检查中,发现华西证券作为南宁糖业(000911.SZ)2017年非公开发行公司债券的主承销商及受托管理人,存在未持续关注发行人资信状况,当债券信用评级发生变化后未按规定出具临时受托管理事务报告的情况,以及工作底稿中证实募集资金用途的相关资料收集不完整的情况。 华西证券还在对山东广悦化工2018年非公开发行绿色公司债券尽职调查的过程中,存在尽职调查不充分、未在对各种尽职调查材料进行综合分析的基础上进行独立判断的情况。华西证券在上述两个项目中的行为违反了《公司债券发行与交易管理办法》(证监会令第180号)第六条的规定。 此外,华西证券还存在投资银行类业务内部控制不完善,在新媒股份(300770.SZ)首次公开发行股票并在创业板上市项目中,存在部分对外提交、报送、披露的文件未严格履行内核程序的情况。此外,部分项目还存在对项目流程的跟踪和管理不强、工作底稿不完整、归档不及时等问题。上述行为违反了《证券公司投资银行类业务内部控制指引》第十条、第十三条、第六十六条、第八十三条、第八十五条和《证券公司和证券投资基金管理公司合规管理办法》(以下简称《合规管理办法》)第六条的规定。 在对宏信证券的现场检查中,四川证监局发现其作为中天金融(000540.SZ)2019年非公开发行公司债券的联席主承销商和受托管理人,存在未及时取得募集资金专户对账单,未及时发现中天金融募集资金使用不规范,以及未按《受托管理协议》约定及时发布临时受托管理事务报告,也未在年度受托管理事务报告中反映中天金融募集资金使用不规范的情况。上述行为违反了《公司债券发行与交易管理办法》(证监会令第180号)第六条、第六十条的规定。 宏信证券作为舍得集团2018年公开发行债券(第一期)和2019年公开发行债券(第一期)的主承销商和受托管理人,在督促发行人履行信息披露义务、监督募集资金按核准用途使用方面存在未勤勉尽责情形,违反了《公司债券发行与交易管理办法》第六条的规定。 此外,宏信证券薪酬递延机制不完善,未合理制定项目主要人员收入递延支付标准,违反了《证券公司投资银行类业务内部控制指引》第三十条、《证券公司和证券投资基金管理公司合规管理办法》(以下简称《合规管理办法》)第六条的规定。 综上,根据相关规定,四川证监局分别对华西证券和宏信证券采取出具警示函的行政监管措施,并要求二者应进一步强化勤勉尽责义务,确保业务开展与合规管理、风险控制能力相匹配,严格按照内部问责制度对责任人员进行内部问责,并提交书面问责报告。 国金证券、第一创业与国元证券两保荐代表人因IPO项目领罚 处罚信息显示,国金证券及李维嘉、李超在保荐翼捷股份(科创受理)首次公开发行股票并上市过程中,未勤勉尽责履行相关职责,对招股说明书披露发明专利数量不准确、注册申请文件披露发行人取得发明专利数量存在矛盾未予充分关注。上述行为违反了《证券发行上市保荐业务管理办法》(证监会令第137号)第五条的规定。按照《证券发行上市保荐业务管理办法》第六十五条的规定,证监会决定对其采取出具警示函的监督管理措施。 此外,一创投行(第一创业投行子公司)及付林、梁咏梅在保荐祖名股份(003030.SZ)首次公开发行股票并上市过程中,在提交的保荐工作报告等材料中,未及时报告、披露发行人及其董事长蔡祖明涉嫌行贿的行为及该事项对发行人的影响。上述行为违反了《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第1号—招股说明书》(2015年修订)第七条的规定,并构成《证券发行上市保荐业务管理办法》(证监会令第170号)第六十六条第(五)项所述行为。按照《证券发行上市保荐业务管理办法》第六十六条的规定,证监会决定对其采取出具警示函的监督管理措施。 根据处罚信息,国元证券两名保荐代表人黄斌、方书品则因在赛赫智能IPO项目中,存在有保荐职责履行不到位的情形,一是对收入确认相关事项核查不到位,二是对于研发投入相关内部控制情况的核查不到位,三是对信息披露的核查把关不到位,导致发行上市申请文件相关信息披露不规范。2021年7月22日,上交所披露科创板上市委2021年第49次审议会议结果公告,赛赫智能(首发)不符合发行条件、上市条件和信息披露要求,成为今年科创板上市委否决的第四家企业。 上交所表示,黄斌、方书品作为保荐代表人,直接承担对发行人的尽职调查工作,未充分关注影响发行人境外子公司收入确认的重要因素和境内收入确认相关异常情况,未能规范执行函证程序,对研发投入相关内部控制情况未予以充分关注并进行审慎核查,也未能对发行人收入及研发相关财务数据等信息披露进行充分核查验证,履行相关保荐职责不到位。根据相关规定,上交所决定对黄斌、方书品予以监管警示。 海通证券因两发行人同一间接股东股权结构收警示函 根据处罚信息,海通证券及四名保荐代表人江煌、张舒和李明嘉、朱文杰在两项保荐工作中均因发行人间接股东--中车城市交通有限公司的股权结构在发行预案和发行保荐工作报告中不一致收到证监会出具的警示函。 函件显示,海通证券及江煌、张舒在保荐方正电机(002196.SZ)申请非公开发行股票过程中,存在报送申请文件中,发行预案披露的认购对象卓越汽车的间接股东--中车城市交通有限公司股权结构与发行保荐工作报告载明的股权结构不一致的情形。上述行为违反了《证券发行上市保荐业务管理办法》(证监会令第170号)第五条的规定。按照《证券发行上市保荐业务管理办法》第六十六条第(三)项的规定,证监会决定向其采取出具警示函的行政监督管理措施。 另外,海通证券及李明嘉、朱文杰在保荐星光农机(603789.SH)申请非公开发行股票过程中,存在报送非公开发行股票申请文件中,发行预案披露的认购对象浙江绿脉怡城科技发展有限公司的间接股东--中车城市交通有限公司股权结构与发行保荐工作报告中载明的股权结构不一致的情形。按照相关规定,证监会决定对其采取出具警示函的行政监督管理措施。 此外,东北证券作为山东如意科技集团受托管理人,未充分履行督导发行人履行信息披露义务的职责被山东证监局出具警示函并记入证券期货市场诚信档案数据库。 2021年7月9日,证监会公布施行《关于注册制下督促证券公司从事投行业务归位尽责的指导意见》(以下简称《指导意见》)。《指导意见》所指,中介机构归位尽责是注册制平稳实施的重要基础,是资本市场高质量发展的重要切入点和着力点。证券公司作为资本市场最重要的中介机构,督促其归位尽责,对于提高上市公司质量,确保注册制顺利实施具有重要意义。 《指导意见》还指出,要善激励约束机制,促进证券公司主动归位尽责。参考执业质量评价结果对证券公司及项目实施分类审核、分类监管。对执业质量较好的证券公司,在机构监管“白名单”等方面给予政策倾斜,优先支持其参与产品业务创新试点,适当简化行政审批和备案程序,实施差异化风控制度。对执业质量差的证券公司,项目审核注册时重点关注,加大现场检查督导力度,在增资扩股、产品业务创新等方面审慎对待。调整优化证券公司分类评价中投行业务评价指标,完善违规信息公示机制,强化声誉约束,充分激发机构重视执业质量、合规经营的内生动力,提升公司自治意识和自治能力。
为平安财险牟取不正当利益 两家保险代理公司收多张监管罚单
经济观察网 记者 汪青 8月10日,中国银保监会辽宁监管局连续发布多则行政处罚决定书。根据决定书显示,因利用业务便利为平安财险朝阳中心支公司谋取不正当利益,永安保险代理有限公司辽宁分公司(以下简称“永保保险代理”)、锦州聚鑫保险代理有限公司及相关负责人被给予警告并罚款。 具体来看,2019年1至4月,永保保险代理有限公司晟通分公司(已于2019年12月注销,以下简称晟通分公司)协助中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司,将其无保险代理资质4S店和综修厂车险业务虚挂为晟通分公司的代理业务进行结算,涉及保单1793笔、保费240.43万元、手续费33.87万元。 永保保险代理在获取上述佣金后,通过第三方支付系统将31.16万元转账给晟通分公司主要负责人邢晓光,邢晓光委派中间人张某将29.99万元通过个人银行卡账户转至中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司员工宋某的个人银行卡账户内。 上述利用业务便利为其他机构或者个人牟取不正当利益违法行为,违反了《中华人民共和国保险法》第一百三十一条的规定,根据《中华人民共和国保险法》第一百六十五条。基于此,永保保险代理辽宁分公司被罚12万。此外,原永保保险代理晟通分公司主要负责人邢晓光被给予警告并处罚款人民币4万元。 另一家被罚保险代理公司是锦州聚鑫保险代理有限公司(以下简称“聚鑫代理”),其多家分公司因利用业务便利为平安财险牟取不正当利益收到监管罚单。 同时,聚鑫代理时任执行董事兼总经理王思远被撤销高级管理人员任职资格,并被警告并罚款;聚鑫代理宽甸分公司主要负责人杨金鑫被警告并罚款。 辽银保监罚决〔2021〕22号显示,2019年5月至12月期间,锦州聚鑫保险代理有限公司协助中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司将其无保险代理资质4S店和综修厂车险业务,虚挂为你单位代理业务进行结算,涉及保费1357.29万元、保单件数6187件。你单位收取上述业务手续费243.06万元,扣除费用后将剩余资金219.18万元返还至中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司。 辽银保监罚决〔2021〕25号显示,聚鑫代理沈西分公司2019年1月-2019年7月期间,你单位协助中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司将其无保险代理资质4S店和综修厂车险业务,虚挂为你单位代理业务进行结算,涉及保费325.57万元、保单件数2394件。你单位收取上述业务手续费50.7万元,扣除费用后将剩余资金44.12万元返还至中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司。 辽银保监罚决〔2021〕28号显示,2019年9月至12月期间,聚鑫代理宽甸分公司协助中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司将其无保险代理资质4S店和综修厂车险业务,虚挂为你单位代理业务进行结算,涉及保费30.77万元、保单件数150件。锦州聚鑫保险代理有限公司收取上述业务手续费5.57万元,扣除费用后将剩余资金4.12万元返还至中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司。 辽银保监罚决〔2021〕31号显示, 2018年11月—2019年5月期间,聚鑫代理本溪分公司协助中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司将其代理渠道及无保险代理资质4S店车险业务,虚挂为你单位代理业务进行结算,涉及保费749.92万元、保单件数5137件。你单位收取上述业务手续费112.57万元,扣除费用后将剩余资金101.31万元返还至中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司。 上述行为均因利用业务便利为其他机构或者个人牟取不正当利益的违法行为,违反了《中华人民共和国保险法》第一百三十一条的规定,根据《中华人民共和国保险法》第一百六十五条,聚鑫代理分别被罚 21万元、12万元、5万元和21万元。
你心目中的中国名片,是什么?
暑期已过大半,知了在林间枝头,唱起了夏末最繁盛的歌。 攒足了人间美景的央视纪录君,也就是小九君本君,也要赶在第一缕秋风到来之前,为大家送来新一拨片单福利啦——暑期策划第三拨“你心目中的中国名片,是什么?” 来啦! 美到窒息的千奇自然 你见过什么样的中国? 是960万平方公里的辽阔 还是300万平方公里的澎湃 …… …… 辽阔雄浑的音乐缓缓升起,有这样一部片子,像鸟儿一样,用俯瞰的别致视角,把世间美景的极致体验,渲染到了“震撼到哭”的境界。 《航拍中国》第三季·云南篇 看,为什么一辆车可以在大海里,驰骋得如此肆无忌惮? 以丝毫不逊于野马的豪迈和果敢,在乘风破浪中,迸发出了放浪自由的灵魂。——这画面,不正是一个中年人,对自由生活的完美想象吗? 这是哪?这是香格里拉!在这里,草原和大海可以任性切换! 三月的贵州,白色早樱迎接了春天,其后,红色晚樱次第开放。 《航拍中国》第三季·贵州篇安顺樱花园 于是,《春江花月夜》里“江流宛转绕芳甸,月照花林皆似霰”般的极致描摹,从海边挪到了内陆,成就了这跨越古今的妙曼想象。 而在另一边,一条彩带,在春天绵延了五十多里。 还记得《少年王卫斯理》里,百里杜鹃的爱情故事吗?百里杜鹃,现实世界真的有! 贵州毕节·百里杜鹃 科幻故事里的浪漫,为毕节杜鹃,添了几分神秘。姹紫嫣红的野生杜鹃,组成了这片世界最大的天然花园。 在豆瓣9.3分的《美丽中国》中,静谧漓江上的渔夫与他的鱼鹰,孤舟蓑笠,天人合一的景象,早已在外国摄影师中出圈。在《美丽西江》中,秀美江水滋养的两岸风物,让亲切的故土,焕发出新的感触。 《美丽中国》 《美丽西江》 传家名片世界遗产 高四层,楼四圈 上上下下四百间 圆中圆,圈套圈 历经沧桑三百年 看过电影《大鱼海棠》的人,一定难以忘记那些圈圈圆圆圈圈的黄褐色土楼吧。 电影《大鱼海棠》剧照 在《中国微名片·世界遗产》福建土楼篇中,《大鱼海棠》的年轻导演出镜说道:“这么神奇的民居,世界上独一无二,远处看,就好像是神仙住的地方。” 《中国微名片·世界遗产》·福建土楼篇 这部纪录片讲述的,正是电影里土楼的实景。在那里,每座土楼可居住约800人,整个宗族住在一起,成为了一个“小家庭王国”。 这种族群生活所蕴含的血缘、亲情凝聚力,将中国文化中的“天人合一”阐释得淋漓尽致。 “崇祯五年十二月,我住在西湖……”跟随镜头,我们踱步到杭州,在簌簌风雪中,引一段名篇,穿越时空,去往湖心亭看雪。 《中国微名片·世界遗产》·杭州西湖篇 探寻中国微名片,看金光闪耀的千手观音;青蓝色琉璃瓦的天坛;雕刻时光的哈尼梯田;吴侬软语中的苏州园林…… 《中国微名片·世界遗产》 当然提到“传家名片”,下面这些优质纪录片,一样不能错过! 在全国掀起“木头热”的《中国手作》中,木匠人发挥榫卯工艺,不用一钉一铁,即可建起一座楼! 在《中国女红》里,妈妈亲手做的丝绵被、外婆出嫁时织的西兰卡普……让人思绪漂回故乡,重温起了慈母的牵挂。 《聆听中国》则从声音角度,在“东方最古老情人节”、“中国最后一个枪手部落”等古老传统中,传递出“饭养身,歌养心”、“人即是树,树即是人”的简朴智慧。 《聆听中国》剧照 在《本草中华》中,跟随中草药采集,呈现“最珍贵的滋养,最艰险的寻觅 ”,诠释“惊心动魄,本草人心”的背后,所融入的中医药文化和国人生存的独有章法。 穿越千年的韵味中国 从前车马很慢 书信很远 一生只够爱一个人 中国人的情感表达,似乎常常是含蓄而克制的,“发乎情,止乎礼”中,到底潜藏了多少意浓情深呢? 如果以“人文情怀”作为中国名片的选择范围,你会选哪一种呢? 豆瓣9.4分的纪录片《书简阅中国》,以历史沉淀而来的30封私人书信,拆解尘封往事,折射出中华文化蕴养下,独特的心灵状态和精神面貌。 世人皆知,写出了“此情可待成追忆,只是当时已惘然”的李商隐,是一位情诗高手,却很少知道,孑然一身成为单亲爸爸后,他曾念念不忘亡妻,坚定地拒绝了他人为之纳妾的好意。 在秋雨夜,他写下“何当共剪西窗烛,却话巴山夜雨时”,幻想亡妻在盼自己归家…… 为爱私奔的古代才女卓文君,在遇到丈夫离心后,只用了两封信回应。 《书简阅中国》剧照 一句“闻君有两意,故来相决绝”,将古代女子对婚姻和爱情的态度与期盼,表于字间。 如果说,古典诗词里的内敛含蓄,让我们感知到了这一份独属于中国文化的婉约隽永。那么,下面要推荐的这几部高分纪录片,则将呈现大气硬核的文化标杆! 被媒体怒赞“5分钟带你穿越8000年!”的《如果国宝会说话》里,开篇一声“叮——您有一条来自国宝的留言”,撩拨了多少国人,为之新奇和心动! 逛完故宫,是不是依然云里雾里? 那么这部号称“最通俗简洁介绍故宫的纪录片”《故宫100》,则成为细致了解故宫的首选。每集6分钟,讲述故宫100个空间的故事,将故宫的文化奥妙阐述得清晰明了。 万里长城万里长,一曲《长城谣》曾召唤起多少国人的家国情怀! 长城,永远是绕不开的最硬核中国名片之一。继《望长城》热播20余年后,《长城:中国的故事》以电影级视听表述再读长城,又将带来怎样的鲜活故事? 《长城:中国的故事》 从自然到人文,从古典韵味到文化标杆,跟随小九君,一起来探寻,你心目中的中国名片吧! 那么,如果选一处作为你心目中的中国名片,你会pick哪一款呢? 又或者,还有哪些心动景致,是你心目中,引以为豪的中国名片呢? 来源:央视纪录微信公号 责编:扈嘉翼
菲媒:现在全世界都在要求调查德特里克堡
美国德特里克堡陆军传染病医学研究所(资料图) 海外网8月10日电 菲律宾《马尼拉时报》专栏作家毛罗·贾·萨蒙特连续两天发文,呼吁调查美国德特里克堡生物实验室。8日,他以《现在全世界都要求调查德特里克堡》为题刊文指出,一系列疑点已经将新冠病毒溯源的矛头对准德特里克堡,对其开放调查是新冠病毒溯源问题取得进展的唯一途径。 文章摘编如下: 我的办公室最近收到各种各样的信息,都是呼吁调查德特里克堡与新冠病毒的关系。中国公民日前也向世界卫生组织请愿,要求调查新冠病毒可能来自德特里克堡的指控。 中国民众有这样的反应不足为奇。在美国前任政府采取强硬反华立场之下,西方媒体进行煽动性报道,在新冠病毒溯源问题上抹黑中国。然而,如今诸多疑点已将病毒溯源矛头对准德特里克堡。 菲律宾政治评论员赫尔曼·劳雷尔的一篇文章提到了一些美国疫情暴发时间线的线索,这些细节都围绕着德特里克堡的重重疑点。他还提到,德特里克堡在历史上就不清白。它曾与二战时期臭名昭著的日本731细菌部队有关;还与美国中情局秘密展开的精神控制计划“MK-ULTRA”,以及炭疽病毒泄漏、埃博拉和天花病毒实验有关。劳雷尔认为,“德特里克堡太危险了,不能一直是个秘密。” 当我们看到有2000多万中国公民签名请愿,要求开放调查德特里克堡时,我想到,成千上万名认为德特里克堡有疑点的菲律宾人也应该有机会向世卫组织请愿。这是国际社会取得进展的唯一途径,不应像美国人那样绕圈子、施压世卫并逃避调查。 许多专家都支持劳雷尔对德特里克堡的看法。世卫组织专家彼得·恩巴雷克博士认为,新冠病毒极不可能起源于中国武汉。世卫组织总干事也表示,世界应该感谢中国迅速采取行动遏制疫情蔓延。试问,一个被认为是新冠病毒起源的国家怎么可能一边在世界范围内传播病毒,一边又在抑制病毒传播? 国际媒体都报道了2019年12月中国武汉出现新冠肺炎病例一事。但早在当年9月,西班牙、意大利和法国就曾出现感染新冠病毒病例的记录。所有这些事件都表明,新冠病毒早就在其它地方存在。然而,尽管美国不断诬陷,中国还是设法与世卫组织合作,共同抗击这场流行病。要不是中国这么做,世界可能面临更严重的后果。(海外网 李萌) 海外网版权作品,未经授权不得转载。 责编:李萌、王珊宁
外交部:中国已向超100个国家和国际组织提供7.7亿剂疫苗
据外交部网站消息,2021年8月6日,外交部国际经济司司长王小龙举行视频吹风会,介绍中国对外提供新冠疫苗情况。美联社、彭博社、路透社、埃菲社、塔斯社、安莎社、中阿卫视等外国媒体参加。 王小龙介绍了新冠疫苗合作国际论坛首次会议情况,表示会议最大亮点是习近平主席发表书面致辞,宣布今年中国将努力对外提供总计20亿剂疫苗,决定向“新冠疫苗实施计划”(COVAX)捐赠1亿美元,用于向发展中国家提供疫苗。这意味着中国在满足自身防疫和接种需要的同时,愿为全球其他国家近10%的人口提供安全、有效的疫苗,这展现了中方落实将疫苗作为全球公共产品、推动构建人类卫生健康共同体的坚定承诺,必将为全球抗疫提供强劲支撑。王毅国务委员在主旨发言中强调,必须把人民生命和身体健康放在首位,必须坚持疫苗全球公共产品的第一属性。要迅速提升向发展中国家提供疫苗的数量和速度,尽快实现疫苗在发展中国家的可及性和可负担性。 王小龙通过事实和数字,介绍了中国落实习近平主席关于将疫苗作为全球公共产品的重要宣示、开展疫苗合作、推动疫苗全球公平合理分配的具体举措。 截至8月4日,中国已通过援助、出口、联合生产等多种方式,向超过100个国家和国际组织提供7.7亿剂疫苗,惠及数亿民众。中国对外提供疫苗占本国接种用苗比例超过45%,相当于中国人每接种两剂疫苗,就对外提供一剂。 在中国国内批准疫苗附条件上市后,中方就开始应外方需求提供疫苗,2月1日即提供了首批疫苗援助。对许多发展中国家,中国疫苗是他们第一批获得的疫苗,也是此后很长一段时间内所能获得的唯一疫苗。 王小龙强调,中国坚持将亚非拉国家作为疫苗供应优先方向。截止目前,中国对外提供的疫苗总量中,超过九成流向亚非拉国家。中方还同29个国家共同发起“一带一路”疫苗合作伙伴关系倡议,向“一带一路”国家供苗,共建“健康丝绸之路”。中方已向80多个国家和国际组织捐赠疫苗,其中超过三分之一是非洲国家。中国疫苗援助率先进入阿富汗、叙利亚等战乱地区。 王小龙并介绍了中国企业同外国开展联合生产情况。中方致力于拓展海外联合生产,有效增加全球疫苗供给。目前,中国疫苗企业已在8国启动联合生产,并向这些国家所在地区供应,让中国疫苗以更快速度、更低成本抵达更多国家,帮助发展中国家增强能力建设。中国疫苗多国制造、服务全球。同时中国企业还为一些外国疫苗代工生产。中国国药、科兴两家企业已同COVAX达成10月底前提供1.1亿剂疫苗的协议,首批供货将在本月运抵巴基斯坦、孟加拉国和阿尔及利亚。习近平主席宣布中国向COVAX捐赠1亿美元,将为全球疫苗合理分配作出更大贡献。 王小龙并就中国参加国际疫苗合作等相关的具体问题回答了记者提问。 责编:胡敏
重大突破!美国的野生动物2019年就有了新冠抗体
雁过留声、水过留痕,新冠病毒过处留抗体。 美国国家野生动物研究中心的学者追踪中和抗体,将新冠病毒在美国野生动物中出现的时间向前推进到了2019年! 相关论文指出,在对美国白尾鹿2019年的样本检测中,有一例样本检测到了新冠病毒抗体。这一结论的发表,再次刷新了人类对于新冠病毒传播路径的认知。 此前被认为在武汉最早出现的新冠病毒,却被发现在美国野生动物中更早有了抗体,这还得了?美国农业部连连摆手,说是“假阳性”。8月9日,科技日报记者就此连线专访了病毒溯源专家,弄清究竟是真是假? 两个从未 “这是新冠病毒溯源的一项重大突破。”受访专家对科技日报记者给出“两个从未”以解释为什么这项发现非常重大—— 从未在野生动物中发现过新冠中和抗体!从未在野生动物中发现早于人类的新冠病毒感染! 前一个“从未”很可能为“新冠病毒从自然宿主到人”的路径补上一块非常重要的“拼图”。该专家解释,野生动物和人接触的机会比较小,因此,在2019年从人类传播给野生动物的可能性其实并不是很大,相反野生动物到人较为可能,这一发现为病毒传播路径找到了“单向拼图”。 中国-世卫联合溯源研究的报告认为,新冠病毒从自然宿主通过中间宿主再过渡到人是多个路径中最有可能的。白尾鹿这一新出现在人类视野中的“病毒携带者”会不会是那个过渡物种,非常值得进一步调查。 后一个“从未”在时间表上把新冠病毒出现的时间大大推前。病毒溯源就好比追踪罪犯的“老巢”,而该项研究正是“警察”终于从监控中找到了更早的作案路径,把溯源工作往前推进了一大截。 “目前没有任何文献发现在2019年有其他动物被新冠病毒感染过。”专家表示,这项研究对2019年前后都做了调查,2018年没有,2020年3例,2021年40%感染,这些数据表明,2019年正是白尾鹿族群内刚刚引入新冠病毒的阶段,其间发生了什么,非常值得进一步研究。 “假阳性”太敷衍 美国农业部在其官网上公告认为,2019年前的样本里只有一个阳性,因此很可能是假阳性。 细读论文中的研究方法,便能够发现:美国国家野生动物研究中心学者使用的是特异性极高的中和抗体检测技术。 该技术模拟了“实战”:通过让中和抗体和新冠病毒的刺突蛋白“比赛”,都去结合细胞表面的受体,看抗体更厉害,还是病毒更厉害,真正能够阻碍病毒攻击细胞的,就是中和抗体。 “即便是曾经感染过SARS的患者体内的中和抗体,在这样的检测技术中也会显示为阴性。”专家说。(新冠病毒也被称为SARS-CoV-2,可见该技术不会认错高度同源的病毒,只会认识新冠病毒的抗体。) 因此,假阳性的出现概率极低。 更审慎的是,研究人员还利用了两种技术进行了重复试验,结果得到了相互印证。 论文中这样写道:所有样本均在国家野生动物研究中心使用替代病毒中和试验进行测试,我们还在国家兽医服务实验室使用传染性的新冠病毒进行了高度特异性的病毒中和试验。 在经历了双重检测之后,2019年的美国白尾鹿抗体仍旧显示阳性,美国农业部的“假阳性”表态如果不是工作态度的敷衍,就是故意回避科学事实。 科学家认为应启动新冠病毒溯源的美国部分 “这是一个非常重要的溯源线索。接下来,应该对当时的白尾鹿样本进行进一步的核酸检测,同时进行更大规模的调查。”专家表示,如果能够在早期样品中测到核酸、得到核酸序列数据,并与早期的人类病例进行比较,就可以得出关于“真正源头”的判断。 在美国,已有多位专家持同样的观点,认为应该将野生鹿科作为新冠病毒的宿主进行调查。 3月15日,《生命科学》刊登《研究发现白尾鹿易感染新冠病毒》的文章,研究人员发现白尾鹿与人类在新冠病毒受体方面高度同源,因此,新冠病毒很可能通过中间动物宿主(例如白尾鹿)传给人类。 5月10日,美国农业部传染病研究专家米切尔·帕尔默团队在《病毒学》发表论文称,目前的证据表明新冠病毒可能从动物宿主传染给人类,而白尾鹿易受新冠病毒感染,这些发现均支持将野生鹿科动物纳入到新冠病毒的潜在宿主或来源中进行调查。 最新的重磅发现——美国白尾鹿2019年就有新冠病毒抗体的发现,或许让人类距离新冠病毒溯源的答案只有“一步之遥”。毕竟在中国-世卫组织联合溯源研究的中国部分,已经对中国各地数以万计的家畜家禽、野生动物等进行检测均未发现新冠病毒(核酸和抗体)。 越来越多的研究结果表明,启动新冠病毒溯源的美国部分将能够得到新冠病毒源头的更多真相。 科技日报记者 张佳星 责编:秦雅楠

版权所有 (C) 广州智会云科技发展有限公司 粤ICP备20006386号

免责声明:本网站部分内容由用户自行上传,如权利人发现存在误传其作品情形,请及时与本站联系。