IT之家 8 月 19 日消息，谷歌今天在旗下“Made by Google”短视频账号下预热了 Pixel 10 系列手机。 发布会主持人 Jimmy Fallon 在视频中露面，并表示北京时间 8 月 21 日凌晨 1 点举行的谷歌发布会将带来 Pixel 10 系列手机以及四款“秘密产品”，不过因为保密协议他无法指明这些产品是什么，且这些产品可能“不曾存在”。 不过他叙述这四款产品时，视频均加上了屏蔽音效并遮挡嘴部，完全无法辨明他指的是哪些产品。 外媒 GSMArena 对此表示，虽然这些“秘密产品”可能只是谷歌为已经泄露的“底朝天”的产品增添噱头，但不排除谷歌可能真的会为发布会带来一些惊喜。 据IT之家此前援引 Winfuture 消息，谷歌 Pixel 10 Fold 折叠屏手机将是全球首款获得 IP68 认证的折叠屏手机，将搭载最新的 Tensor G5 处理器和 Titan M2 安全芯片，配备最高 1TB 存储空间，运行 Android 16 系统，将提供 7 年的安全与功能更新。

编译 | 陈骏达 编辑 | Panken 智东西8月19日报道，近日，OpenAI副总裁、ChatGPT负责人Nick Turley接受了科技媒体The Verge的40分钟专访，深度复盘GPT-5发布后面临的用户差评风波，解释光速下线GPT-4o背后的考量，并总结出OpenAI在这一决策背后犯下的两大误判。 2周前，OpenAI上线了外界期待已久的GPT-5，并取代了原有的主力模型GPT-4o。这一决策掀起了声势浩大的用户抗议——Reddit、X平台上的用户从回答质量、情感体验等角度花式吐槽GPT-5，称其“冷冰冰”、没有“人味儿”，也有网友认为其剥夺了用户的选择权，相关帖子获得成千上万的评论。作为回应，OpenAI紧急重新上线了GPT-4o，并承诺将实行提高模型选择透明度、改进模型语气等补救措施。 对于这场风波，Nick Turley回应道：“没有继续提供GPT-4o，哪怕只是过渡阶段，也是个失误。”其次，OpenAI也低估了用户对模型的感情。未来，他们会对模型下线提供更为清晰的时间表，至于GPT-4o，如果没有迫切理由要下线，Nick Turley称希望能一直保留它。 这一风波也让Nick Turley对ChatGPT的用户群体有了更深的认知，他意识到，“用户群体其实非常两极分化”。对大部分不泡Reddit、不刷推特的普通用户来说，选择模型本身是有较高的认知门槛的。用GPT-5取代GPT-4o这个决定的出发点是保持简洁，Nick Turley认为这对大多数人来说是正确的决定。 但另一方面，少部分熟悉AI技术的重度用户（Power User）有较强的定制化需求，包括模型选择。OpenAI仅为200美元/月的Pro订阅用户保留了选择权，但没意识到在其他订阅方案里，也有许多重度用户。未来，OpenAI会继续保持简洁，但为重度用户保留完整模型切换选项。 Nick Turley称，ChaGPT的产品哲学并非延长用户使用时长，而是高效解决问题，这往往意味着减少用户使用时长；用户的情感依赖也不是OpenAI的目标，更像是“副作用”，需要解决。他进一步补充道，OpenAI没动力让用户花更多时间在产品上，“我们的商业模式很简单：免费用，喜欢就订阅。” 在访谈中，Nick Turley也分享了ChatGPT成功增长背后的三大驱动力：模型能力提升、科研+产品复合创新以及传统的增长手段，三者比例基本一致。其中，仅仅是取消ChatGPT的登录限制，就新增了不少使用量。 ChatGPT为什么还是个聊天机器人的模样？Nick Turley坦言，自己对这一问题也还十分困惑，ChatGPT原本只是个临时原型，用于收集反馈，其成功证明了自然语言交互的潜力。未来，自然语言交互仍会存在，但是否是聊天机器人的形式，仍有待验证。OpenAI对产品形态有着更宏大的愿景。 Nick Turley还在这一信息量满满的访谈中，分享了ChatGPT订阅模式展现出的强大韧性，以及OpenAI在广告、购物等领域的商业规划。他也澄清了此前传出OpenAI有意收购Chrome的消息，称自己当时的表述被“严重断章取义”。 以下是Nick Turley接受The Verge采访的完整编译： 一、没有继续提供GPT-4o是失误，未来这一模型非必要不下线 主持人：我们录制的时间正好是GPT-5发布后1周，我觉得这让我们有很多可以聊的。我想先从发布本身和大家对下架GPT-4o的反应开始说，因为我觉得这很能说明人们是怎么使用AI的，以及他们对它的感受。这种反应让你意外吗？ Nick Turley：我现在还在消化这次发布的影响，这对我们来说确实是个大动作。我们现在的周活跃用户规模已经7亿了，在这个量级下，惊喜和意外几乎是常态，因为用户太多，用户构成也太多元了。是的，我确实有点意外。 第一，我觉得我们需要更加认真地思考，如何在这么大的用户群体中做变更和管理。回头看，没有继续提供GPT-4o，哪怕只是过渡阶段，也是个失误。我们会修复这个问题，让ChatGPT Plus用户继续能用GPT-4o。 第二，我没想到大家对模型的感情会这么强烈。不仅仅是对变化的不适应，而是真正对一个模型的“个性”产生了情感。我们其实刚刚上线了“选择你自己的个性”功能，这是一个小步骤。但显然GPT-4o身上有些特质仍待理解，我们也要确保GPT-5能解决这一问题。 主持人：Sam Altman（OpenAI联合创始人兼CEO）在发布后发推说，用户的情感依赖问题是你们过去一年一直在追踪的现象，但还没有受到太多主流关注。我觉得现在可以说，这个问题已经获得了注意。 当你们决定用GPT-5完全替代GPT-4o，而不是分阶段推出时，这个决定背后的原因是什么？是成本考虑吗？还是觉得用户其实不是对某个模型有依赖，而是整体体验更重要？ Nick Turley：这绝对不是成本问题。我们一直追求的目标其实是“简洁”。对大部分普通用户来说（而他们是大多数，他们不泡Reddit，不刷推特），要自己判断用哪个模型解决什么问题，是有很高的认知门槛的。我们反复听到的反馈就是：他们希望产品自动帮他们做合适的选择。他们想要的是一个产品，而不是一堆模型的集合。 当然我们也考虑到重度用户。在Pro计划（200美元/月的订阅）里，我们非常坚持保留了所有老模型，这一点没变。但我们没意识到在其他套餐里也有很多“重度用户”。很快意识到后，我们就调整了。这其实就是OpenAI的风格：倾听用户，然后迅速迭代。 用GPT-5取代GPT-4o这个决定的出发点是保持简洁，我认为对大多数人来说这是正确的。 我觉得macOS就是个好类比：它对大多数人来说很简单，但如果你想深入折腾，也能去终端里调各种参数。我希望ChatGPT也能类似：默认简单，但你也可以自定义，包括选择自己喜欢的模型。 主持人：这次的反馈会不会让你们决定以后对模型设定一个明确的下线时间表？比如等GPT-6出来时，GPT-5还会继续存在多久。你们现在会考虑这个问题吗？ Nick Turley：是的，这正是我们正在讨论的。我个人觉得我们确实需要这样做。我们的规模已经大到必须在重大变化时给用户一些可预期性。 我们在企业方案里已经有这样的机制了，API有明确的下线周期，所以提供这种可预测性，其实并不是一个重大的改变，而是把已有方案扩展到其他产品线上。这就是这次发布学到的一个很清晰的教训。 主持人：那GPT-4o会继续存在多久？你们有没有承诺一个具体时间？ Nick Turley：目前还没有。我们想先搞清楚GPT-4o的独特价值，如果没有迫切理由要下线，我希望能一直保留它。未来如果真的要退役，我们会提前通知，这也是个教训。 但现在我更想先理解：人们是真的对“GPT-4o本身”有特殊感情，还是GPT-4o身上某些特质特别吸引他们。比如我听到的“更温暖的个性”。我们也会把这一点带到GPT-5。 理解这一问题后，会有很多不同的解决办法。我们刚刚上线的“选择个性”功能就是在做尝试。我个人很喜欢一个叫“Robot”的个性，但很多人不喜欢，因为它的语气更冷一些。 解决方案会因我们收集的反馈而异。构建AI的独特之处在于，上线后总能获得海量新认知。基于这些发现，我们会制定最佳方案。但有一点可以保证：即便未来要停用4o版本，我们也会像处理API和企业版那样，提前告知用户具体时间和过渡方式。 二、提高用户使用时长有悖产品哲学，情感依赖现象是“副作用” 主持人：你刚刚说到正在把GPT-4o的“温暖”带到GPT-5，这件事正在进行中吗？ Nick Turley：对的。这其实是我们的常态，我们有一个“模型行为团队”，他们不断迭代模型的个性和行为。我们还发布了“Spec”，让大家可以审查哪些是有意设计的、哪些是bug。未来几周甚至数月内，GPT-5的交互体验会不断演进，这种持续改进是我们一贯的做法。 主持人：你已经提到Reddit不能代表大多数用户，但上面的反应令人震撼。有人说：“一夜之间失去了唯一的朋友，像经历了一场死亡”；”害怕和GPT-5交流，因为感觉像出轨了”；“失去了能共情的同事”。 这种情感依赖程度是否超出了你们的预期？这种反应对公司内部有什么影响？你们是否没想到人们会有这么深的情感依赖？ Nick Turley：正如Sam说的，我们一直在关注这种情况，也担心人们过度依赖AI。但我确实没想到大家会对某一个具体模型，而不是产品本身有这么强烈的情感。尤其是我们其实在GPT-5里改进了很多GPT-4o的问题，包括语气和氛围。 Reddit的评论让我意识到，用户群体其实非常两极分化。有些人疯狂喜欢GPT-4o，有些人强烈觉得GPT-5更好。大家对自己选择的热情真的让我惊讶。这让我重新调整了认知。 我们最近发了一篇博客，里面我特别强调了我们优化ChatGPT的产品哲学：我们的目标不是让用户花更多时间待在产品里，而是帮助用户解决长期问题、达成长期目标，这往往意味着在产品里花的时间要更少。 当我看到有人说“这是我唯一的朋友”时，这并不是我们打造ChatGPT时想要的效果。这是个副作用，因此我们必须认真对待并深入研究。 主持人：那你们怎么平衡你们的目标和用户的使用方式之间的差异呢？ Nick Turley：当面对7亿用户时，必然会有这种情况。我们的目标可以很纯粹——我们希望对用户有帮助，哪怕有时要说他们不爱听的话，但这一目标也并不一定完美，用户的使用方式未必完全符合我们预期。 所以我们在咨询专家后进行了许多修改，特别是在敏感领域。比如这次我们和很多不同国家的心理健康专家交流，研究如何应对用户过度使用产品、甚至已经影响身心健康的情况。 我们已经对模型行为做了一定调整，增加“过度使用提醒”，温和地提示用户使用过度。这只是开始，我们会继续改进。 我们公司有资本做这些改进，也没动力让你花更多时间在产品上。我们的商业模式很简单：免费用，喜欢就订阅。没有其他的角度了。 我坚信我们有能力做出正确的选择，但我们仍需付诸行动——这项工作已经开始，并且不会停止，直到我们能毫不犹豫地向身处困境的家人推荐这款产品。 我们经常用这样的思维实验来要求自己：如果你认识某个正经历人生低谷的人，也许他们刚遭遇分手，也许他们对生活感到迷茫，你是否能真心实意、满怀信心地向他们推荐ChatGPT？对我们而言，这就是衡量标准。我们将持续努力，直到达成这个目标。 主持人：听起来，按照你自己的说法，这个标准还没有完全达到，但人们已经在这样使用产品了。不过没关系，因为你们正在朝着这个目标努力？ Nick Turley：我不确定是否说这个标准尚未达到。确实有一些情况中，我们觉得产品未能达到自己的预期，也有用户在某些场景中遇到困难。但对我们来说，我希望能够自信地说这款产品非常出色，而这是一种选择。 我们完全可以简单地禁用这些使用场景，然后说：“抱歉，我无法帮你解决这个问题。”如果我们觉得有人试图获取人生建议或遇到一些困难，这可能是最简单的解决办法。 但对我以及我们团队来说，潜在的好处实在太大了。我认为我们实际上有机会为那些没有资源或倾诉对象的人提供一个“陪练伙伴”。 正因如此，我们会在这方面努力，希望最终能给出一个明确的肯定答案，让我能够放心地告诉人们在遇到困难时更多地使用这款产品。我认为我们有机会实现这一点。 三、负面反馈并未影响ChatGPT使用率，模型自动选择器会继续存在 主持人：到这期节目播出时，GPT-5的发布和GPT-4o的回归已经过去一周了。这些负面反馈是否影响了ChatGPT的使用情况？从你们内部的数据看，整体数字是在上升吗？最活跃用户的使用量是否有所下降？ Nick Turley：使用量和增长情况看起来非常好，完全符合我们的预期。现在下结论还为时过早，但在第二天，我们的API使用量就大幅增长，这是开发者基于GPT-5构建应用的结果。GPT-5在ChatGPT的使用量也呈现出非常积极的增长。 为这么多不同类型的用户构建产品，会让人感到困惑。一方面，有一小部分重度用户对GPT-5的发布方式提出了反馈，我认为他们的意见非常合理。 另一方面，还有一大批更典型的普通消费者用户，这是他们第一次真正接触并体验到一个具备推理能力的模型，以及随之而来的灵感火花。我认为这非常了不起，而且会在数据中体现出来。 因此，尽管发布仅四天，我不愿过早下结论，但所有指标都是积极的。这也是为什么我们需要既关注数据，也要倾听核心用户的反馈，因为数据可能无法充分反映他们的真实感受。 主持人：那为什么要带回GPT-4o？既然数据没问题，保留旧模型不是要多花GPU成本吗？ Nick Turley：因为我们相信好产品要同时满足两端：一类是普通用户，比如我们的家人，他们可能对AI不太熟悉；另一类是重度用户。我认为，介于两者之间的模糊地带通常不是一个好选择。 这也是我之前提到macOS的原因。我认为他们在这一点上做得非常出色，我参考这类产品来思考如何处理这种情况。 是的，保留旧模型有成本，但我们更看重长期价值。如果只盯着短期指标做决策，产品很容易垮掉。 主持人：我很喜欢这次的“模型统一选择器”设计。在发布前的几个月就有报道称，你们计划将模型统一到一个系统中，用户无需再手动切换。作为ChatGPT的用户，我之前确实感受到了切换模型带来的认知负担，而你们也发布了一些数据，显示由于需要选择，推理模型使用率很低。 现在，你们因为未保留GPT-4o而遭到用户抗议，这是否意味着模型选择器的概念已经失败了？我们还会继续看到它的存在吗？ Nick Turley：在设置中，我们会提供一个选项，让用户可以选择启用完整的模型列表（如果真的需要）。如果你是重度用户，喜欢模型的概念，觉得自己理解模型的区别，可以处理这种复杂性，我们会让你这么做。如果你不需要，也可以不启用。 我们的目标始终如一：对于普通用户，他们应该能够直接向产品提问，而无需思考该选择哪种模式。随着时间的推移，他们甚至可以用它做更多事情，而不仅仅是提问。 因此，我们会为90%的用户保留简洁性，同时为那些发声的重度用户提供他们想要的东西——完整的模型列表。我认为这是一种很好的平衡方式。 通常，我讨厌仅仅因为人们无法达成一致就添加一个设置。但在这种情况下，分歧确实很大：像你这样的人对GPT-5的改动感到满意，而另一部分人则非常不满。这是一个平衡双方需求的好方法。 四、发布后模型新能力不断涌现，产品大部分价值都是经验性的 主持人：最近有很多关于人们如何使用ChatGPT及其潜在负面影响的头条新闻。《华尔街日报》最近报道了一个人因危险的妄想而使用ChatGPT，而ChatGPT承认这让情况变得更糟。《纽约时报》的标题是：“聊天机器人可能陷入妄想螺旋。”《大西洋月刊》的标题是：“ChatGPT提供了谋杀、自残和魔鬼崇拜的指导。” 此外，还发生了一起事件：通过你们的分享功能，人们（可能无意中）分享了一些对话。虽然分享流程中有同意选项，但许多人并未意识到他们分享的是相当私密的对话，甚至可能被谷歌收录和索引。OpenAI称这是一个实验，并已撤回该功能。 我想知道你们从中学到了什么，以及过去几个月这些头条新闻对你作为产品负责人有何具体影响。 Nick Turley：是的，我从ChatGPT发布前就参与其中，感觉就像在三、四家不同的公司工作过，因为随着规模的扩大，你必须以全新的方式思考和运营产品和业务。 我认为，当周活跃用户数即将突破10亿（我们刚刚超过7亿）时，确实需要深思：“我们的用户群体有哪些？如何确保产品满足所有人的需求？” 我们讨论了很多关于普通用户和重度用户的问题，但你也必须假设有些人可能不会像老用户那样仔细阅读界面。 关于你提到的功能，我想直接回应：我们曾允许用户在分享时选择是否让对话被谷歌收录。你可以认为每个选择同意的人都清楚自己在做什么，但也可以认为很多人只是粗略阅读并可能误勾选选项，导致对话被收录。 这个想法本身没有问题。我们试图解决的问题是：人们在使用AI时有很多值得探索的场景，如果能更容易看到其他人的创意用法会非常棒。但这个想法有多种实现方式。 在这种情况下，经过进一步考虑，我们认为这可能不是我们想要的方向。随着规模的扩大，责任也随之而来，包括更谨慎地考虑那些可能无意中犯错的用户。 另一方面，我不断学到的是，发布后我们才能更深入地了解模型的涌现能力。我从未参与过一款产品，其大部分价值是经验性的。通常，当你开发一款技术产品时，你在发布前就知道它能做什么，只是不确定人们是否会喜欢。但在AI领域，发布后仍然在不断学习产品的功能。 像GPT-5这样的产品，让我对人们的用法感到震惊。它在编写前端代码（比如非常漂亮的应用程序）方面表现非常出色。这让我对未来的可能性充满期待。 在实验室中构建时，你可能有一种观点，但随着更多人使用，你会快速更新认知，因为你能看到他们实际在做什么。 我们在不同用户群体及其偏好方面学到了很多，但我也看到了网络上人们用新模型做的许多神奇的事情。我必须关注这些，因为它们可能会开启下一个路线图。 主持人：是的，我对这些有趣的事情很感兴趣，也想讨论它们。但在那之前，我认为人们有一种感觉：这是一个“潘多拉魔盒”时刻，你们可能无法完全控制人们使用这项技术的负面方式，尤其是在你们当前的规模下。 这让我想起2010年代中期对社交媒体的报道，当时也有类似的讨论。社会可能已经向前发展，但与此同时，这些技术也带来了许多负面影响。我想请你作为产品负责人，直接回应那些头条新闻。 Nick Turley：首先，我要明确表示：我们还有很多工作要做。我们已经开始行动，与30多个国家的90多位专家进行了交流。针对不同的心理健康场景，我们已经迭代了模型行为。当用户过度使用产品时，我们也推出了调整措施。 但工作远未结束。因此，我们非常期待在GPT-5的基础上快速推出一系列改进。GPT-5是一个很好的基线，它实际上减少了阿谀奉承的情况，并在许多我们担心的维度上有所提升。但我们仍会继续迭代。 你可以将其与社交媒体的讨论相提并论，但对我来说，这感觉有些不同，因为我认为我们的动机，与在产品中做正确的事情是一致的。我们可能尚未完全实现目标，还有更多工作要做。但从根本上说，我们真正关心的是帮助你实现目标，无论是保持健康、创业、发挥创造力，还是写一封更好的邮件。 这也包括用户的长期目标，比如成为更好的自己。如果他们通过ChatGPT处理一些棘手的情况，我们也希望提供帮助。在任何情况下，我们的动机都不是提供糟糕的人生建议。与社交媒体不同，我并不觉得业务需求与正确做法之间存在冲突。 我们还有工作要做，但我认为我们具备做正确事情的前提条件。 五、用户付费率没有出现下滑，正与商家探讨交易抽佣 主持人：我很高兴你谈到了商业模式，这是我一直想问的问题。ChatGPT的免费用户和付费用户比例是多少？据我了解，不到10%的用户是付费用户，绝大多数是免费用户。对吗？ Nick Turley：绝大多数是免费用户。我们上次公布的付费用户数是2000万。 主持人：所以你们有数亿免费用户和数千万付费用户。你们通过订阅赚钱。过去一年，ChatGPT的用户规模大约翻了两番，因此收入确实可观。 与此同时，我和业内人士看到的是，随着用户规模达到数十亿，从长远来看，仅靠订阅可能无法支撑业务。这自然引出了广告的问题：广告是否会进入ChatGPT？如果是，你们如何考虑这一点？ Nick Turley：首先，我对订阅模式是否会停滞的前提提出质疑。我们最初选择订阅模式并不是因为它是最好的盈利方式，而是因为当时我们无法满足需求，需要一种限制流量的方法。 这是订阅模式的起源，后来我们逐渐发现这是一种非常棒的商业模式，因为它与用户的利益高度一致。 但我一直惊讶地发现，即使是最近的用户群体，其付费率也与早期用户相当甚至更高。通常情况下，随着产品成熟，付费率会逐渐下降。因此，我对订阅模式非常乐观。 我们在企业市场的探索才刚刚开始。付费企业用户数从几个月前的300万增长到了500万。这是一个全新的领域，我认为ChatGPT不仅是一款出色的消费级产品，也是新一代用户用户工作场景的生产力工具。如果我们能实现安全、合规、协作且适合工作的产品使用方式，这将是一个非常有潜力的业务。 因此，我并不认为绝大多数用户是免费用户是一种负担。相反，我认为这是一个可以构建差异化服务的漏斗，为愿意付费的用户提供价值。Netflix等其他标志性的消费级订阅服务的用户规模远高于ChatGPT。 主持人：Nick，Netflix现在也有广告了。 Nick Turley：确实如此。既然你一直想让我谈谈广告的问题，我现在已经学会谦逊了，不会对这种问题轻易做出疯狂、极端或长期的断言。 也许在某些市场上，用户不愿意付费，但我们仍希望提供最优质、最新鲜的服务。这种情况下，或许可以考虑其他间接的变现方式。 如果我们真的要走这条路，我会非常谨慎和深思熟虑，因为我认为ChatGPT的魔力在于它能为你提供最符合需求的答案，中间没有其他利益相关者干扰。它是根据你的需求和偏好量身定制的，而不是为了推销某个付费产品或服务。 也许存在某种广告形式能保留这种纯粹性，同时维持激励结构，但这将是一个全新的概念，我们必须非常慎重。我保持开放态度，不会完全排除这种可能性，但我们必须深思熟虑，确保体验优雅。 另外，我们还会开发其他产品，那些产品可能有不同的维度。也许ChatGPT本身就不适合广告，因为它完全以用户目标为核心。但这不意味着我们未来不会开发其他类型的产品。 我认为保持灵活性是好的，但我也想强调订阅模式的巨大优势——它的增长速度非常快，而且还有很多未开发的潜力。 主持人：商业合作是更近期的机会吗？你们最近在ChatGPT中增加了购物功能，展示商品。我猜下一步自然就是从中抽取交易佣金了？ Nick Turley：关于ChatGPT的商业模式，我认为主要有三种可能：一是我们已经实施的订阅制；二是广告，虽然有很多弊端，但或许能优雅地实现；第三种既非广告也非订阅，而是用户在独立推荐后通过产品购买——就像Wirecutter通过专家精选商品赚取佣金那样。 我们正在与商家合作伙伴探索这种模式。我不确定这是否是最佳模式，甚至不确定用户体验是否达标，但我对此非常兴奋，因为它可能既保留ChatGPT的魔力，又能让商家获得成功，同时建立可持续的业务。我们称这个项目为“ChatGPT商业”，重点是确保用户首先获得价值。这是我们的基本原则。 我想确保用户通过聊天发现和购买商品的过程真正有吸引力。实际上，商品发现已经在发生了，尤其是那些传统电商不擅长的领域。 比如你不会上网买车，但可能会和ChatGPT讨论；你不会上网买房，但可能会咨询ChatGPT。从用户行为来看，这里存在巨大机会。 但我告诉团队，在考虑商业化之前，首先要确保用户体验足够好。不过，收取推荐佣金确实是个有趣的方向，我们正在与一些商家积极探讨。 主持人：你们会坚持不让佣金影响ChatGPT的推荐内容吗，这是一条红线吗？ Nick Turley：这一点至关重要。我们所有内部演示都明确体现了这一点。实际上，我最大的担忧是即使用户体验设计再清晰，不同用户可能仍会产生误解。但没错，ChatGPT的魔力在于它能完全独立地选择推荐内容，不受任何干扰，这一点必须坚守。 六、靠三种方式实现产品增长，用户还需学会“分配任务”的思维 主持人：我们来聊聊ChatGPT的现状。它是有史以来增长最快的消费级产品，用户规模在过去一年几乎翻了两番。外界很好奇这种增长从何而来。能分享一下增长动力、主要市场和用户画像吗？ Nick Turley：ChatGPT上线后我招的第一个员工就是数据科学家，因为当时我非常困惑——每个用户给出的使用理由都不同。 后来我们逐渐理清了主要场景：写作、编程等技术需求、闲聊、信息查询等。这些核心用例至今未变。 变化主要来自三方面：一是纯粹的模型改进，比如行为模式、能力提升和拒绝不当请求的准确性；二是混合了产品和科研的能力提升，比如搜索功能和个人化改进。 三是经典的“增长工作”，我们其实做得很少，但比如取消登录限制就获得了很大的成功，这与用户需求一致——这并非什么黑科技增长手段，而是降低了使用门槛。这三类改进各占三分之一。 但同时，我也注意到人们与这项技术的关系发生了变化——我一直认为，使用ChatGPT主要瓶颈在于：人们是否知道它能做什么；用户是否足够了解自己，从而清楚可以委派它完成哪些任务。 关于第一点，我认为观察周围人如何使用ChatGPT会产生自然效应。大量发现其实发生在产品之外。如果你上TikTok，会看到人们分享使用案例的视频，评论区有成千上万条留言，涵盖各种应用场景。 就像在线Instant Pot（快煲电压力锅）社区分享菜谱一样，人们现在分享提示词。这种生态需要时间发展，让人们观察他人的做法。 因此，我认为这个“空盒子问题”（指用户不知如何利用产品）正在通过产品外的发现机制逐渐缓解。 另一点更偏哲学层面，但我深信：对大多数人而言，“分配任务”是非常反直觉的行为。我在硅谷担任管理者，必须学习如何分派任务。但ChatGPT的周活跃用户已占全球人口10%，对其中大多数人来说，“我有任务要分配给某人”这种思维并不自然。 这需要用户真正理解自我，并在使用产品后通过反思才能掌握。这与产品功能、营销或社会无关，纯粹需要时间让用户消化、尝试和学习。我认为这也是增长的重要驱动力。 主持人：当前用户增长是否呈现全球均衡分布？是否存在高度集中的国家？假设未来6个月不对ChatGPT做重大改动（虽然这不可能），您认为增长会保持现有速度吗？是否感觉到增长天花板？ Nick Turley：首先，ChatGPT是真正的全球现象。我们关注所有特定市场，像印度这样潜力巨大的国家令人兴奋，但很难找到ChatGPT未增长的国家。 当然，不同国家的商业化率差异明显——这在我们的商业模式下显而易见，某些欧洲或亚洲国家的付费用户比例更高。 为避免透露未公开数据，可以说绝大多数国家都呈现健康增长，发展中国家市场是最大的未开发机会，而GDP越高商业化率越高。 即使现有增长也是产品多次迭代的复合效应。要保持惊人增速就必须持续改进。众所周知，许多决心坚定的公司正以我们为目标，其中多家在分销渠道上比OpenAI更具优势。 这意味着它们能直接复制我们的产品并触达海量用户。我在制定路线图时，始终假设它们会成功。最终时间会给出答案的。 主持人：不过令人惊讶的是，这些产品还不是很成功，马斯克、扎克伯格等人的尝试至今尚未遏制ChatGPT的增长。 Nick Turley：我认为我们的产品具有独特优势：尖端技术。用户觉得使用ChatGPT就能获得最智能的工具，这种认知至关重要——即使技术基准测试的意义逐渐减弱。 此外，我们构建了出色的产品功能：记忆与个性化非常亮眼，搜索体验相比一年前大幅提升。用户真心喜爱我们的产品，复制难度超乎想象。即便规划路线图时，合理的想法是其他人也会成功。 另一个常被低估的因素是“使用意图”。如果用户打开产品是为消遣，突然看到实用性的ChatGPT克隆版，即使获得很多因兴趣而产生的点击，也难引发深度参与。 不过话说回来，我认为我们不能满足于暂时的领先。我始终向团队灌输“创业首日”心态（这对成立仅三年的公司不难）。用户有大量新兴问题需要解决，而这些问题的处理需要极其细致的把握。因此，尽管增长势头令人振奋，但我们的工作远未完成。 七、ChatGPT只是个临时原型，对产品形态有更宏大愿景 主持人：作为重视事实的记者，阻碍我更频繁使用的原因是幻觉（hallucination）。根据GPT-5模型卡，约十分之一的响应可能包含幻觉，虽比之前改善但仍不理想。您认为可能完全消除幻觉吗？ Nick Turley：我以前认为不可能。现在我们必须为此制定计划，这也是搜索功能如此重要的原因。我依然坚信，正确的产品形态必然是大语言模型与事实依据相连——这正是我们在ChatGPT中整合搜索功能的原因，我认为这带来了质的改变。 企业场景也是如此，当模型接入企业数据时，我们就有事实依据进行校验。这种动态关系不会消失。不过必须说，GPT-5在克服幻觉方面的进展令我震惊，无论是聊天版本的GPT-4o还是思考版本的OpenAI o3都有显著提升。 我们团队有些研究人员对此非常乐观。但可靠性的特殊之处在于：从“高度可靠”到“百分百可靠”之间存在巨大鸿沟，这会从根本上改变产品定位。除非我们能证明在所有领域（而不仅是某些领域）都比人类专家更可靠，否则我们仍会建议用户核查答案。人们仍会将ChatGPT作为第二意见来源，而非首要事实依据。 主持人：你认为一年后就不再需要提醒用户核查了吗？还是需要更长时间？ Nick Turley：我希望实现这个目标。因为这关乎那些最关键的应用场景——如果能将ChatGPT用于高风险领域就太棒了。无论是医疗建议、法律咨询，还是其他准入门槛高的敏感领域，都能构想出更好的解决方案。 我希望能实现，但已学会不做年度预测。现在我只做两种判断：最终会实现的，和下一季度能实现的。因为中期预测往往失准。我确信最终会解决幻觉问题，也确定下个季度还做不到。不过GPT-5在这方面已是巨大飞跃。 主持人：你们的路线图真的只规划六个月吗？ Nick Turley：基本如此，但有例外。我强调这点是因为希望人们理解：在持续变化的技术基础上构建产品需要特殊的实证精神——这是其他类型公司无需面对的。但企业版路线图不同，当财富500强企业询问合规功能的上线时间时，我们必须给出明确答案。 所以取决于具体领域。像“GPT-6何时发布”这种问题——请别问我——这类创新很难做6个月以上的高置信度规划，因为一切都在飞速变化。 主持人：有位前同事匿名提问：为什么ChatGPT的产品形态始终没有大变化？ Nick Turley：我也思考过这个问题。很多人知道，ChatGPT原本只是个用于更宏大产品的临时原型。我们本想打造“超级助手”——能通过多种形态提供全方位帮助的产品。 ChatGPT只是收集使用案例的起点，但我们显然偏离了这一计划，没想到它自己就取得了成功，这种聊天的形式展现出了出乎意料的持久力。 自然语言交互是非常强大的，它也将继续存在，但是否以聊天机器人的形态存在是一个不同的问题。 用户能以自然的方式表达自己的想法，已经是终极的用户体验了，人类就是这么被“训练”出来的。只要你是在为人类构建技术，就一定要让他们以自然的方式与软件沟通。 但我并不认为自然语言交互界面就等同于聊天形式。我们非常期待能突破传统聊天框的形态。Canvas就是朝这个方向迈出的第一步——这个功能让你能与AI协同迭代创作一件作品，而非来回对话。 借助GPT-5强大的前端能力（它能生成非常精美的软件界面），完全可以设想它能根据不同使用场景实时渲染不同的用户界面，这将是Canvas功能的进阶版。 比如数据分析时，它能生成电子表格；规划旅行时，能创建一个小型网页应用供你和朋友共同策划。各种交互形态都可能自然涌现。就聊天界面而言，它确实是技术发展特定阶段的必然选择——在ChatGPT之前也有聊天机器人，但体验欠佳，直到模型能力的突然提升，给人带来震撼的体验。 而这种按需生成定制化软件的能力，通过自然语言驱动更丰富的UI交互，现在或很快也将带来同样的震撼体验。 长话短说，虽然我也困惑于我们仍在沿用聊天机器人形式，但我们对产品形态有着更宏大的愿景，而且技术发展终将使之成为可能。 主持人：关于“超级助手”的战略目标，你们团队有一份文件在谷歌反垄断案中被提及，其中提到希望打造“人们连接互联网的界面”。这显然意味着必须突破聊天形式，甚至需要涉足网页浏览领域——近期也有相关报道。 我很好奇你在谷歌反垄断案作证时甚至提到，如果谷歌被迫拆分Chrome，OpenAI可能有兴趣收购。你们正在开发自己的浏览器吗？OpenAI是否需要为ChatGPT配套专属浏览器？ Nick Turley：这个表态被严重断章取义了。我的完整回答是：如果Chrome真的上市出售，想必多方都会考虑，我们也不例外。这比网络流传的版本谨慎得多。 从产品角度看，ChatGPT已经成为接入互联网的新入口——10年前需要浏览器完成的许多操作，现在直接问ChatGPT就能获得答案。想象未来你能通过它发现商品、了解信息直至完成购买。 当AI能持续处理更复杂的任务（比如旅行规划或数据分析），这些原本需要打开多个应用的操作，未来可能直接在AI中启动。 因此ChatGPT逐步覆盖浏览器的功能并非天方夜谭，具体形态我们仍在探索。那份文件确实出自我手——我认同ChatGPT终将承担越来越多现有浏览器的职能。 八、与苹果合作进展顺利，或将允许用户自定义AI人格 主持人：我想快问快答几个关于产品策略的问题。Sam多次提到“用ChatGPT登录”具有重要战略意义——这种能让用户带着个人账户和个性化设置浏览网页的功能，未来可能像谷歌或苹果账号那样成为登录选项。你对此怎么看？ Nick Turley：我们正在积极探讨。根据以往经验，在构建生态系统时——无论是自主开发还是与他人合作——都必须谨慎行事，因为机会有限。目前我们已就该构想与众多合作伙伴展开讨论，对此仍充满期待。 主持人：有传言说你们不会和Jony Ive（苹果前首席设计官）合作开发眼镜或手机产品？ Nick Turley：关于硬件路线图我无可奉告。不过这个领域确实令人振奋，总能带来灵感。 主持人：与苹果的合作进展如何？ Nick Turley：非常顺利。我们对正在推进的项目感到兴奋，这将是长期合作。我期待将AI技术——希望是我们的模型，但更广义的AI——融入iOS的每个角落。 主持人：所以你认为双方合作会持续深化？ Nick Turley：虽然我不是专家，但从纯产品角度看，确实存在无数合作可能性。 主持人：你们宣布与芭比制造商美泰合作，将模型植入玩具。为何选择这个方向？ Nick Turley：我们不仅是产品公司，更是平台公司。在自主开发产品的同时，也致力于为所有人提供基础模块。这个合作就是典型案例——玩具制造显然不属于我们的主营业务（尽管我们涉足的领域总是出人意料）。但通过API赋能其他企业开发新产品，正是平台价值的精彩体现。 主持人：ChatGPT何时实现完全多模态？目前支持部分模态，但视频输入/输出、音频输入/输出等功能何时全面开放？ Nick Turley：我们的终极目标是实现类人交互。就像此刻你我交谈时会互相打断，你会点头反馈。技术路线图的核心就是让用户更自然地表达，让AI更准确地反馈——这才是发挥模型智能的关键。 虽然“任意输入/输出”在技术层面已可实现，但要让交互真正自然仍面临挑战。比如最新语音模式虽已显著进步，但距离通过图灵测试还有差距——你仍能察觉正在与AI对话。我们正在研究这些人际交互的微妙之处。因此既要推进技术研发，更要打磨自然流畅的交互体验。 主持人：刚刚推出的四项人格测试功能，最终会发展成数十种预设人格，还是让用户完全自定义ChatGPT人格？ Nick Turley：目前尚无定论。我们正通过现有四项人格收集数据，观察用户需求是否集中在这几类，抑或存在长尾分布。就现阶段思考而言，我认为应该允许用户自主配置。现有自定义指令功能配合这四项人格作为起点，就像先选择合拍的基础人格，再通过日常互动或主动设置进行个性化调整。 这类似于交友过程：初识时因性格投缘成为朋友，之后共同成长演变。ChatGPT也将如此——我们会提供更贴合的初始选项，但后续个性化调整将完全因人而异。

作者 | 王涵 编辑 | 漠影 智东西8月19日报道，据晚点科技报道，字节跳动正在研发AI手机，暂定名称为“豆包手机”。 字节负责大模型功能、部分操作系统相关的工作，硬件的设计、生产等主要由中兴作为ODM负责。 这款手机计划将于今年年底或者明年年初推出，早期主要用于字节内部团队的测试，暂时没有对外售卖的计划。 该产品由字节跳动负责AI硬件的Ocean团队研发，该团队还在探索多款AI设备，包括去年已经上市发售的Ola Friend智能耳机、AI 眼镜等。 Ocean业务的负责人是Kayden，直接向Flow负责人朱骏（Alex Zhu）汇报。Ocean团队的成员包括字节多年来先后收购的硬件产品团队，如锤子手机、VR头显PICO、智能耳机Ola Dance等，还包括去年从荣耀加入字节的手机研发人员。

最近，Bose 的户外蓝牙音响家族迎来了新成员 Bose Sound Link Plus，国行定价 2499 元。 这是一款延续了 SoundLink Flex 系列设计语言的智能音箱产品，Bose 换上了更大的电池和机身，加入高通 aptX 系列最高规格的无损编码，让它变成了自家户外音响的中间选择。 外观方面，SoundLink Plus 的中框采用平整的设计，能够直接平放在桌面上。整机支持 IP67 防水防尘，并加入了防震防锈特性，户外使用基本不用担心环境状况。中框上做了类亲肤哑光效果处理，上手的感觉很光滑舒服。 配色的话，音箱除了 Bose 常用的黑色和暮色蓝，SoundLink Flex 推出时加入的柑橘黄现在也加入到 Plus 上。 SoundLink Plus 的尺寸会比 Max 小一点，重量从 2.2kg（4.9 磅） 下调到 1.5g 。 机身轻了，提手要求没那么高，Bose 将 Max 的上侧提手设计，改成了侧边尼龙编织粗绳构成的绳环结构。用户可以在这手提，又或者是用登山扣将音箱挂到背包上。 只是，1.5kg 还是有那么一点重，挂在背包上爬山的话可能还有点影响平衡。 SoundLink Plus 的主要按键都集中在机身上侧，电源、蓝牙控制和播放控制按键。按键做得比较深，挂在包上行走时不容易误操作。 正反两面沿用了 Bose 新一代户外无线音箱的设计模式，粉末涂层钢制网罩做成的滤声网覆盖了正面 3/4 的空间，顶部预留了一小段空间印上 BOSE Logo。 后侧很干净，除了导声孔之外就是一个双向 USB-C 接口，可以充电或者给其他设备供电。 来到无线配置的部分，Bose 在大范围选用高通无线方案之后，这方面的性能比之前要强了很多。 首先，SoundLink Plus 搭载了支持蓝牙 5.3 的第二代高通骁龙 S5 音频平台，支持高通骁龙畅听和最高 aptX Lossless 蓝牙无损编码。对比起 SoundLink Home 甚至更旧时代的 SoundLink 系列蓝牙音箱，这里在规格上可以说是获得了极大的进步。 同样，SoundLink Plus 支持了双体连接的立体声模式，而且只需要通过「蓝牙配对+音量键加」的组合功能就能够唤醒，不需要进入 app 操作。这对于用电脑或非智能播放器的用户来说，是个非常友好的设计。 多喇叭整合的派对功能，这一代也有。 SoundLink Plus 支持 BOSE SimpleSync 技术，它能和家中的 Bose 音响、Soundbar 联动，用户通过 app 接入后就可以按照房间播放的形式控制 SoundLink Plus 了。 除了连接模式和功能选择，SoundLink Plus 支持 App 内 EQ 设置，方便用户对音箱的声音输出进行调整。 续航方面，SoundLink Plus 支持 20 小时持续播放，在最高音量的状态下能够播放 4 小时。只要不是长时间在大范围的空旷区域使用，它的续航还是很够用的。 背后的 C 口支持度也高，不需要在接口上纠结。 来到了音频配置的部分，SoundLink Plus 搭载了由一个低频单元+一个高频单元+ 四个被动振膜单元的「1+1+4」组合。加入被动振膜可以增强小机身的低频表现，提升在户外使用时声音的震撼感。 另外，这一代加入了 aptX Lossless 编码和骁龙畅听的支持，无线传输能到 CD 的规格，在家想简单听一下音乐，SoundLink Plus 也能够满足。 听感的话，BOSE 户外音箱的声音都是以强而有力的低频著称。 「1+4」的组合，可以说是给 SoundLink Plus 的低音充满了电，能量感很充足，连贯起来的鼓点也很有鲜活感。用它来听乐队、派对音乐等类似的音乐，它确实能给你一种活力满满的感觉。 人声和背景的隔离，SoundLink Plus 也处理得很不错。 歌手和背景能做到完全分层，不会因为低频比较强势就被夺取了主导权，也不会完全被能量吞没在内。加上高规格的 aptX 编码保证了传输信息量，歌手的声音很清晰，在家里简单听听细节也可以。 只不过，用了一高一低的单元组合，声音衔接还是会有点不足。加上人声有些时候推得太前，听部分女声的时候会有那么一点割裂感。 总的来说，Bose SoundLink Plus 是一款更加平衡的新定位、新产品。 它补足了 Bose 户外音箱在千元到接近 3000 元之间的新品空隙，面对想要更长续航、声音能量感更足的用户一个比 SoundLink Max 更具亲和力的选项。 如果你想在户外、派对活动和家庭场景中取一个平衡，那现在选择声音即可鲜活有力也可斯文的 SoundLink Plus，会比再加一点钱买还没有更新的 SoundLink Max 更明智。

IT之家 8月19日消息，HMD Global发文，宣布将于明天推出一款新机，参考官方预热，预计该机为该公司首款自有品牌机型HMD Pulse的接任者Pulse2/2+/Pro，主打“数字排毒”健康用机模式。 这一“数字排毒”健康用机模式已于HMD Skyline系列机型中登场，该模式专为希望减少屏幕时间和避免数字干扰的用户而设计，用户可以按住主屏幕上的任何空白区域以打开小部件菜单，此后即可添加一系列“数字排毒”配置小组件，用户可以在小组件中激活“排毒模式”，自由设置在“排毒模式”下的各项应用使用时长，旨在获得健康的手机使用习惯。 此前，系列机型外观参数已曝光，均采用紫光展锐T610芯片，使用直角中框，强调“50MP摄像头”，其中Pulse 2/2+ 手机均为50MP+0.8MP后摄/8MP前摄规格，而Pulse2 Pro手机为50MP+2MP后摄/50MP前摄规格。 系列手机均配备HD+打孔屏LCD面板，其中Pluse2/2+手机为90Hz刷新率、Pulse2 Pro 机型为120Hz刷新率。Pulse2搭载4GB RAM、Pulse2手机搭载4/6GB RAM、Pulse2 Pro搭载 6/8GB RAM。 IT之家注意到，此前HMD Pulse初代手机以所谓“诺基亚智选”名义在京东销售，定价为999元起，不过目前已售罄下架。

刀法 更强了 明年，你可能买不到 iPhone 18 了。 这里的意思不是 iPhone 18 被砍了。而是从下一代产品开始，苹果将对标准版 iPhone（数字系列）的发布节奏，做出重大调整。 根据 ET News 爆料： 明年9 月，苹果只会发布 iPhone 18 Pro、Pro Max 以及 iPhone 18 Air 高端型号； 而 iPhone 18 标准版将放到 2027 年春季，与 iPhone 18e 一起发布。 如果情况属实，这将是自从 2020 年确立了一代 4 机策略之后，苹果最大的一次发布策略调整： 首先，节奏拉长，发布更加频繁，确保每半年都有新机问世——这可以理解为对四季不停出新的 Android 阵营的一种回应。 其次，「iPhone」将和 iPad、Mac 一样，成为有不同定位明确产品线区分的大家族：Pro (Max)、Air、标准版、e（入门），以及明年推出的折叠系列。 曾几何时，买一台 iPhone 没有太多需要纠结的东西：毕竟每年只出一个款式，只有存储空间和颜色可选。 但很显然，双拳难敌四手，用户对智能手机的需求也日益多元，一台 iPhone 不能同时满足大屏党和小屏党，也没法卖给那些预算有限但又向往苹果的消费者。 在更具商业头脑的 CEO 蒂姆 · 库克精心经营和精准刀法下，苹果对 iPhone 产品线 SKU 进一步细分化，价格区间覆盖更大。 爱范儿曾经讨论分析过，卖得最好的几代 iPhone，刚好都是同代型号更多，以及形态上发出显著变化的： 比如 iPhone 6 & 6 Plus，iPhone 8 (Plus) & iPhone X 以及确立了一次发布四台手机的 iPhone 12 系列 做「廉价版」iPhone，其实不太符合公司产品调性，但面对竞争压力，苹果不得不变化策略。 和 iPhone 5s 同期的 iPhone 5c，是一次不够成功的探索：不管是核心还是外围配置，和同代旗舰相比明显落后了整一代水平。 当然，旗舰 iPhone 5s 换用 64 位处理器、首次搭载 Touch ID，成为一款具跨时代意义的产品——iPhone 5c 遇冷完全预料之中。 而之后的初代 iPhone SE，终于树立起了一个入门款 iPhone 的万金油公式：形态上比在售 iPhone 落后一代，外围配置砍一刀，但处理器要用最新的。整体配置上可以稍逊，但绝不落后。 这套刀法的集大成者，就是我们今年见到的 iPhone 16e：去掉了诸如 MagSafe、DP 视频输出等他们认为「这个价位消费者用不上」的周边配置，然后上季度在占美国 iPhone 出货量 11%。 毕竟在「水深火热」的海外市场，中低端手机大多品质低下，一款要更贵一点，但还是 iPhone 家族最便宜的成员，就显得异常有竞争力。 既然这几年更贵的 iPhone 快卖不动了，用入门机型年更来增收，确实是不错的策略。已经有博主爆料明年的 iPhone 17e 配置：刘海改灵动岛，其余不变，继续主打「最便宜 iPhone」的路线。 而从明年开始被赶去和这个产品线坐一桌的标准版 iPhone，释放出的信息已经足够明显，就是要在定位上进一步拉开和 iPhone Pro 的差距。 从 iPhone 13 和 iPhone 13 Pro 开始，到完全挤牙膏的 iPhone 14 与「灵动岛」的 iPhone 14 Pro，标准版和 Pro 版之间的差距肉眼可见正在拉大，逐渐成为了一个用来衬托 Pro 版产品力的锚点。 毕竟苹果的销量主力，还是 Pro 系列，能为苹果带来更丰厚的毛利率。 iPhone 14 或许是标准版和 Pro 版差距最大的一代 而 iPhone 16 和 iPhone 17 又略微拉近这个差距：前者由于 AI 的缘故，处理器直接连跳两级，A18 至少在数字上看齐了 iPhone 16 Pro 的 A18 Pro；而根据多方爆料，iPhone 17 终于要换上一块高刷屏幕，iPhone 17 Pro 又失去一个关键的配置优势。 虽然 iPhone 16 Pro 还是今年的销量大头，但根据消费者情报研究合作伙伴今年第一季度的数据，iPhone 16 和 iPhone 16e 所代表的中端机型份额有所上升，与之对应的就是 Pro 型号的收缩。 而今年全新的 Air 产品线，目前的爆料将会搭载 iPhone 17 Pro 系列 A19 Pro 处理器的减配版本，定价也会在 900 美元左右，很可能就是 899 美元，贴着 999 美元的 iPhone 17 Pro 进行定价。 逻辑已经显而易见了：苹果不希望多款价位差距较大的 iPhone 同时发布，导致中端机型蚕食旗舰的市场。 因此到了明年 9 月份，苹果依旧提供四款 iPhone，只是你只能纠结选择轻薄但有妥协的 iPhone 18 Air，还是更贵但全能的 iPhone 18 Pro，以及加一小笔钱上 iPhone 18 Pro Max，或加一大笔钱选择「战未来」的全新 iPhone 18 Fold 折叠屏手机。 我相信今年的 iPhone 17 Air 只是一次试水，明年的 iPhone 18 Air 在技术和形态上会更加成熟，从而能进一步取代现在的「标准版」。 至于那些原本会纠结 iPhone 标准版还是 iPhone Pro 的摇摆用户，要面临的不是该不该加钱上高配的问题，而是根本买不到低配，不如在接下来的圣诞季直接拿下 iPhone 18 Air 或 iPhone 18 Pro。 而那些预算有限、价格敏感的用户，它们本来就不会考虑定价更高的 Air 和 Pro 系列，也愿意继续凑合着目前手上的手机，再等几个月买价格配置更低的标准版。 这下标准版 iPhone 18，其实就成了一台「iPhone 18e Pro」，名存实亡。 也就是说，接下来几年苹果不仅有折叠 iPhone 和「20 周年」iPhone 两个大招蓄势待发，还通过进一步的产品销售策略重组，转化一部分标准版用户去买更贵的 Air 和 Pro，继续用两款入门机型套牢预算吃紧的用户。 看来未来几年苹果特别是 iPhone 的营收和毛利率，要一转这两年的颓势了。 文｜苏伟鸿

小模型也开始卷起来了！ 在麻省理工学院衍生公司Liquid AI发布了一款小到可以装在智能手表上的新AI视觉模型，以及谷歌发布了一款可以在智能手机上运行的小型模型之后，英伟达也加入了这场浪潮，推出了自己的新型小型语言模型（SLM）： Nemotron Nano v2。 这款9B的“小”模型在复杂推理基准测试上的准确率与Qwen3-8B相当或更高，速度快6倍。 再联系到他们前些天发布的论文观点：小模型才是智能体的未来，看来真不只是说说而已。 除了这款模型，他们首次“自豪地”开源了用于创建它的绝大部分数据，包括预训练语料库。 让我们来看一下……20万亿？Nemotron Nano v2在20万亿多个token上进行预训练？ 与Qwen相比速度提升6倍 技术报告显示，Nemotron Nano v2在复杂推理基准测试上的准确率与同等规模的领先开源模型Qwen3-8B相当或更高，同时吞吐量——也就是模型速度——最高可提升6倍。 这款模型由英伟达从头训练，设计目标是成为兼顾推理与非推理任务的统一模型。 模型在响应用户查询或执行任务时，会首先生成推理过程（reasoning trace），随后输出最终答案。该模型支持“思考”预算控制，在推理过程中，用户可以指定模型被允许“思考”的token数量。 如果用户希望模型直接给出最终答案（跳过中间推理步骤），可通过配置实现，但这一做法可能导致对复杂推理类提示的准确率下降。 相反，若允许模型先展示推理过程，通常能显著提升最终答案的质量，尤其针对需逻辑分析的复杂任务。 面对网友“思考预算控制是如何实现的”的问题，英伟达的模型训练师Oleksii Kuchaiev表示： 我们最初采用了与Qwen3相同的实现方法，但发现当强制要求模型直接输出答案时，它仍会在预设的思维链之外进行“思考”。通过对截断思维链的训练，我们成功解决了这个问题。 基础模型同样开源 评估结果显示，与其他开源小规模模型相比，Nemotron Nano v2在准确率上具有优势。在 NeMo-Skills套件的“推理开启”模式下测试，该模型在AIME25上达到72.1%，在MATH500上达到97.8%，在GPQA上达到64.0%，在LiveCodeBench上达到 71.1%。 在指令遵循和长上下文基准测试中的得分也有报告：在IFEval上达到 90.3%，在RULER 128K测试中达到 78.9%，在BFCL v3和HLE基准测试中也有较小但可测量的提升。 Nemotron Nano v2经过了以下训练过程： 预训练：模型使用FP8精度在20万亿个token上进行预训练，采用Warmup-Stable-Decay学习率调度。随后进入持续预训练长上下文扩展阶段，使其在不降低其他基准测试性能的情况下达到128k的能力。 后训练：Nemotron Nano v2通过监督微调（SFT）、组相对策略优化（GRPO）、直接偏好优化（DPO）和人类反馈强化学习（RLHF）进行后训练。约5%的数据包含故意截断的推理轨迹，从而在推理时实现细粒度思考预算控制。 压缩：最后，基础模型和对齐模型均经过压缩（剪枝和蒸馏），支持在单个NVIDIA A10G GPU（22 GiB 内存，bfloat16 精度）上进行128k token的上下文推理。这一成果是通过扩展基于Minitron的压缩策略实现的，该策略专门针对受限条件下的推理模型压缩需求而设计。 除了Nemotron Nano v2模型本身，英伟达还发布了两个基础模型NVIDIA-Nemotron-Nano-12B-v2-Base（对齐或剪枝前的基础模型）和NVIDIA-Nemotron-Nano-9B-v2-Base（剪枝的基础模型），对应模型训练的不同阶段，均支持128k上下文长度。 最后，Nemotron Nano v2当前支持在线试用，链接可见文末。 超大预训练数据库 除了Nemotron Nano v2，英伟达首次发布了他们用于创建模型的绝大部分数据，包括预训练语料库。 至于为什么是“绝大部分”，有网友问了这个问题，官方回复简直不要太有道理（笑）。 预训练数据集Nemotron-Pre-Training-Dataset-v1包含66万亿个优质网络爬取、数学、代码、SFT 和多语言问答数据，并分为四个类别： Nemotron-CC-v2：作为Nemotron-CC的升级版本，新增收录了2024至2025年间八个批次的Common Crawl网络快照数据。数据已进行全球去重，并使用Qwen3-30B-A3B进行合成改写。它还包含翻译成15种语言的合成多样化问答对，支持强大的多语言推理和通用知识预训练。 Nemotron-CC-Math-v1: 一个基于Common Crawl、使用英伟达的Lynx + LLM流程生成的1330亿token的数学专注数据集，在保留方程和代码格式的同时，将数学内容标准化为LaTeX格式。这确保了关键的数学和代码片段保持完整，从而生成高质量的预训练数据，在基准测试中优于先前的数学数据集。 Nemotron-Pretraining-Code-v1: 一个大规模的精选代码数据集，源自GitHub，并通过多阶段去重、许可证执行和启发式质量检查进行过滤。它还包括11种编程语言的LLM生成的代码问答对。 Nemotron-Pretraining-SFT-v1：一个综合生成的数据集，涵盖STEM、学术、推理和多语言领域。该数据集整合了多元化的高质量内容，包括从数学与科学核心题库提取的复杂多选题和分析题、研究生阶段的专业学术文献，以及经过指令微调的SFT数据。 Nemotron-Pretraining-Dataset-sample：该数据集的一个小型抽样版本提供了10个具有代表性的数据子集，涵盖了高质量问答数据、数学专项内容、代码元数据以及SFT指令数据。 那些数字看起来都吓人，数零都得数半天（目移）。 One More Thing 顺带一提，最近英伟达的开源势头可以说是很猛了。 相比于其他国外科技巨头陆续走向的闭源道路，英伟达构建的Nemotron生态直接把开源二字写在了门面上。 无论是前段时间发布的Llama Nemotron Super v1.5，还是这次的Nemotron Nano v2，对标的也是国内开源模型Qwen3。 这样的策略会给他们带来什么？又会改变些什么？我们拭目以待。 参考链接： [1]https://x.com/ctnzr/status/1957504768156561413 [2]https://research.nvidia.com/labs/adlr/NVIDIA-Nemotron-Nano-2/ [3]https://venturebeat.com/ai/nvidia-releases-a-new-small-open-model-nemotron-nano-9b-v2-with-toggle-on-off-reasoning/ 论文：https://research.nvidia.com/labs/adlr/files/NVIDIA-Nemotron-Nano-2-Technical-Report.pdf 模型：https://huggingface.co/collections/nvidia/nvidia-nemotron-689f6d6e6ead8e77dd641615 试用：https://build.nvidia.com/nvidia/nvidia-nemotron-nano-9b-v2 — 完 —

作者 | 江宇 编辑 | 漠影 智东西8月19日报道，商汤最近推出了一款名为Seko的AI视频创作工具，支持用户输入一句话想法，自动生成包含剧本、角色、画面、镜头、配音在内的完整视频。整个创作过程中，不需要编剧、音效师、摄影师、打光师、剪辑师，只要有一个想法，Seko就能帮你把这部片子拍出来。 为了测试这款工具的完整能力，智东西也进行了实际体验。 一、一句话创意，Seko拆解成“成片策划” 与传统的“文字转视频”工具不同，Seko能将一句话的创意直接拆解为一套可执行的完整方案。 用户只需输入大致的剧情设定，无需补充参数或说明细节，系统便会自动生成涵盖六大环节的策划文档：包括策划摘要、美术风格、角色主体、场景概念、音乐风格和分镜剧本，从叙事节奏到镜头语言一应俱全。 用户还可以在策划文档右侧的对话栏中提出问题，进一步微调内容细节。 这套流程背后，是Seko以多AI Agent协作为核心的系统，每个模块围绕用户的想法展开工作：有人负责建模，有人调镜头，有人生成配音与对白，搭建起一支无需协调的“AI剧组”。整条创作链条，从人物出场顺序、镜头节奏、配乐情绪到转场方式，都由系统自动衔接完成。 用户也不需要理解技术细节或指定模型调用逻辑，系统会根据内容自动完成分工与调度。 在角色生成方面，Seko支持上传图像来自定义角色。用户也可选择根据剧情设定自动生成角色形象。 二、体验：拍一部比格逆袭的AI爽剧 为了体验Seko在复杂故事关系和多角色场景下的适配能力，智东西尝试拍一部宠物版AI短剧。 在“剧本创作”模式下，输入自然语言指令：拟人形象，写实卡通。一只贫穷比格犬带着一个小车模型，想要送给白猫女朋友，却被白猫女朋友和另一只富裕泰迪狗一起嘲笑他。比格犬非常伤心，然后每日努力工作，最后靠自己的努力赚钱买上了豪华轿车，白猫女朋友和富裕泰迪狗后悔不已。 全员宠物阵容，走的是经典逆袭剧路线。 系统在几分钟内自动生成了策划文档。生成结果的亮点之一是自动生成的角色形象与设定高度贴合：我们并未上传图片，而是让系统根据设定自动生成三个角色（包括比格犬逆袭前后），最终呈现出的外观、语气、配音与剧情设定一致性较高，也丰富了很多道具细节。 另一个体验亮点在于“先确认分镜静帧，再生成视频”的机制。Seko会先给出每个镜头的静态画面，用户可在此阶段提出修改。这个阶段Seko也出现了一些小Bug。例如，“富裕泰迪犬”设定下系统默认生成了一位穿西装的人类男主，而非狗狗角色。我们尝试再次修改设定，但系统未及时响应。 此外，也有不少的镜头中角色动作或外观会出现不一致。 所有分镜确认后，用户可点击“一键转视频”，分镜即可转为动画。 智东西最终生成的视频共3个场景，25个镜头，时长约90秒。节奏流畅，剧情连贯，配音、对白与分镜脚本一一对应。用户还可以逐帧修改台词、配音和镜头结构，编辑过程直观可控。 不过整体来看，成片的节奏与内容完成度相对可观，也可以通过编辑功能进一步调优。 结语：创意说出口，Seko能接住也能剪出来 从角色生成到镜头设计，从配音对白到成片导出，Seko几乎把视频创作能自动的环节全包了下来。 这次体验中，不用写分镜、不用配音、不用剪辑，我们就拍出了完整的宠物短剧。 虽然细节上还有优化空间，但整体流程顺畅、内容完整，确实让人看到AI剧组的潜力。对于想快速把想法变成视频的创作者来说，Seko已经是一个值得一试的拍档。

IT之家 8 月 19 日消息，Wccftech 发现，英特尔即将推出的 Panther Lake 移动处理器悄悄出现在了 Intel GFX CI 网站上，该平台主要用于英特尔开源 Linux 图形驱动的自动化测试。 官网泄露的信息显示，该处理器具有 12 个物理核心，不支持超线程，基础频率为 3.0GHz。 根据泄露数据，这颗处理器可能采用 4 个性能核心（Cougar Cove）+ 8 个能效核心（Darkmont） 的组合，也可能是 4P+4E+4LPE 配置。 值得注意的是，Panther Lake 将是最后一代属于 Family 6 的产品，之后英特尔将转向 Family 18（Nova Lake）。 该产品属于 Panther Lake 系列，该系列分为 PTL-H 与 PTL-U 两种型号，按照历史规律来看： PTL-H：面向主流与中端移动市场。 PTL-U：更注重能效与续航表现。 除了基准频率 3.0GHz，本次泄露还提到该处理器的加速频率可能达到 3.2GHz。不过，考虑到此前类似泄露出现过偏差（IT之家注：例如酷睿 Ultra 7 255H 基准频率曾被标注为 3.7GHz 但最终并未实现），这些规格仍需谨慎看待。

IT之家 8月19日消息，真我15系列手机将于9月发布，定位“轻薄影像神器”。真我 realme 副总裁、全球营销总裁、中国区总裁徐起透露，真我15系列将取消Pro+版本，“全力打造豪华版Pro，性能、影像、续航全面飞跃，以Pro超越Pro+”。 徐起今日还发文透露，真我15系列手机在搭载7000mAh超大电池的同时，将保持7.XXmm的轻薄手感，号称“轻薄长续航，以Pro超越Pro+”。IT之家注意到，新机还将继续配备红外遥控功能。 此前有爆料称，真我15系列主打轻薄拍照手机，“新杯真我15T果味十足，6.57" 大R角小直屏，单手握感极佳，轻薄大电池胜似iPhone”。系列新机配备6000mAh左右电池（爆料信息，已确认Pro版为7000mAh电池）+80W快充，影像方面提供潜望镜头，主打轻薄，两款新机分别搭载7s Gen3/7 Gen4处理器。

凤凰网科技讯 8月19日，小鹏汽车在2025年第二季度财报电话会上释放多项技术与产品规划重磅信息。小鹏汽车董事长何小鹏宣布，从2025年三季度上市的小鹏G7和P7开始，旗下各车型的Ultra版本将全面升级智能硬件与软件系统，搭载三颗自研图灵AI芯片，有效算力高达2250TOPS，同时部署端侧VLA+VLM大模型，为高阶智能驾驶与智能座舱体验奠定技术基础。 何小鹏在电话会上明确表示，小鹏汽车支持L4级自动驾驶的车型将于2026年实现量产，伴随L4车型量产，小鹏汽车计划在部分区域启动Robotaxi（自动驾驶出租车）运营和服务试点。 据悉，此前2024年10月，何小鹏曾透露，小鹏正加速推进Robotaxi业务，计划2026年正式推出相关服务，且与特斯拉等竞争对手不同，小鹏将专注于Robotaxi产品研发，不涉及运营环节。其核心目标是提升车辆在行驶、停车场景下的性能，优化车内外环境以增强乘客体验，并强化安全冗余设计，为商业化落地筑牢基础。 在智能硬件领域，何小鹏透露了小鹏人形机器人的量产时间表——预计2026年下半年实现量产。此外，何小鹏宣布，新一代人形机器人将在2025年1024小鹏科技日正式亮相。据了解，1024小鹏科技日是小鹏汽车集中展示前沿技术成果的重要平台，新一代人形机器人的亮相有望展现其在运动灵活性、智能交互能力等方面的突破性进展，引发行业对人形机器人商业化前景的更多关注。

IT之家 8 月 19 日消息，委内瑞拉总统马杜罗近日在新闻发布会上“大秀”自己的华为 Mate X6 折叠屏手机，并称它是世界上最先进的手机。 马杜罗表示，自己想学习如何使用这款全新的华为手机，正在寻找教程。另据其透露，这款手机是由中国赠予，他随身携带，并通过该机的卫星通讯功能与外界联系。值得一提的是，他还在新闻发布会现场用中文说了“你好”和“谢谢”。 据IT之家此前报道，华为 Mate X6 折叠屏手机发布于去年 11 月，售价 12999 元起。综合国内官网和香港官网信息，该机搭载麒麟 9020 处理器，采用分布式玄武架构，内置 5200mAh 电池，支持 66W 有线、50W 无线快充，提供三网卫星典藏版（全球首款支持三网卫星通信的大众智能手机）。 ▲ 图源：华为官网 该机还于去年 12 月面向海外市场发布，首发 EMUI 15 系统，硬件方面与国行基本没有区别，配备 7.93 英寸内屏 + 6.45 英寸外屏、红枫原色摄像头、5110mAh 电池，支持 66W 有线 +50W 无线快充，阿联酋价格为 7199 迪拉姆（IT之家注：现汇率约合 14085 元人民币）。

IT之家 8月19日消息，博主@数码闲聊站 今早爆料，某厂的迭代小屏样机正在测试6300mAh±电池。 据博主所述，这台新机“电池也就小点儿了”，但拥有新形态设计、大R角极窄LIPO屏幕、“超大底”主摄、潜望镜、无线充、超声波指纹和“满级防水”等特性。 后续有用户在评论区询问：“6.3小屏最大可以做到多少毫安”，博主回复道：“今年最大7000，明年能再大一点”；另一位用户则询问道：“同配置其他家是不是干到 6800”，博主则表示：“没有，年底那波有潜望镜的小屏机的电池都不算很大”。 而另外一位网友则表示：“话说 6.5 这个黄金尺寸不好吗”，博主则回复道：“苹果也做 6.3，硬刚”。 结合博主文中暗示和评论区猜测，预计这款手机是小屏版的小米 16 Pro。 ▲ IT之家实拍：小米 15 Pro 手机，下同 作为参考，小米15 Pro手机采用了华星光电 6.73 英寸 3200×1440 OLED 等深四曲屏，基于M9发光材料，支持1-120Hz的LTPO自适应刷新率，后摄阵容如下： 主摄：5000 万像素光影猎人 900，1/1.3 英寸，f/1.44 光圈 超广角：5000 万像素三星 S5KJN1，f/2.2 光圈 长焦：5000 万像素索尼 IMX858，具备光学防抖，号称 10X 无损变焦

IT之家 8 月 19 日消息，在今天的哈弗汽车发布会中，2026 款哈弗猛龙车型正式登场，该车主要调整外观造型，车内改用怀挡，搭载第二代 Hi4 技术，新增 35.43 千瓦时电池包，限时优惠换新价 15.38 万元起。IT之家整理价格如下： Hi4 105 Pro：17.38 万元，限时优惠换新价 15.38 万元 Hi4 150 Pro：18.38 万元，限时优惠换新价 16.38 万元 Hi4 150 Ultra：19.28 万元，限时优惠换新价 17.28 万元 Hi4 200 Ultra：19.98 万元，限时优惠换新价 17.98 万元 Hi4 150 Ultra 领航版：20.18 万元，限时优惠换新价 18.18 万元 Hi4 200 Ultra 领航版：20.88 万元，限时优惠换新价 18.88 万元 该车提供揽月白、水墨江南灰、玄夜黑、云涧灰、薄荷绿车漆，整体延续“方盒子”外观设计，前脸换用与燃油版相同的方形头灯组，车身匹配传统造型门把手；车尾标识由现款的“HAVAL”改为“GWM”，尾灯同步换用全新设计。 座舱方面，该车配备了 12.3 英寸全液晶仪表、14.6 英寸中控屏、HUD 抬头显示，搭载 Coffee OS 3 车机系统，换装双辐方向盘和怀挡式换挡机构。车辆前排座椅支持电动调节、加热等功能，后排靠背支持 27 度-32 度调节。 规格方面，IT之家获悉该车应用第二代 Hi4 技术，换装全新 1.5T 发动机（GW4B15M），采用 P2+P4 双电机架构，后桥驱动电机最大功率 150 千瓦，系统综合输出功率 330 千瓦，综合扭矩 750 牛・米，0-100 公里 / 小时加速时间 5.9 秒。 该车新增容量为 35.43 千瓦时的三元锂电池包，CLTC 工况纯电续航里程为 200 公里（WLTC 纯电续航 151 公里）；同步提供 18.74 千瓦时和 27.54 千瓦时电池包，两款电池包的 CLTC 工况纯电续航里程分别为 102 公里和 145 公里（WLTC 纯电续航分别为 81 公里和 115 公里）。

IT之家 8 月 19 日消息，特斯拉正加速推进 FSD 全球化布局。据《日经新闻》今日报道，特斯拉自从今年夏天开始就已经在日本公路上启动 FSD 测试，配置安全员。 特斯拉日本公司表示，当前测试旨在确保符合本土安全法规，待审批通过后将尽快向用户推送 FSD 功能。新旧车型均可通过 OTA 升级获得该服务。 与此同时，埃隆・马斯克周日在 X 上回复网友询问时确认特斯拉正推进 FSD 在泰国的落地，目前正在等待监管部门批准。 IT之家注意到，马斯克上周还表示特斯拉正在为 FSD 系统准备 V14 大版本更新，预计最快 9 月发布。 马斯克表示，即将在大约 6 周后发布的 FSD V14 将带来显著的性能提升。尽管他并未透露太多关于 FSD V14 的具体功能细节，但他强调，此次更新将使参数数量提高 10 倍，并包含许多其他改进。 他写道：“大约 6 周后发布的 FSD 将有巨大提升，参数数量增加 10 倍，还有许多其他改进。它目前正在进行训练和测试。一旦我们确认 FSD 14 在现实世界中的安全性 —— 我们认为它会非常出色 —— 汽车对你的提醒就会少得多。”

IT之家 8 月 19 日消息，消息源 @evleaks 昨日（8 月 18 日）在 X 平台发布系列推文，分享了一组宣传图，展示了努比亚（Nubia）即将推出的全新超薄手机 Nubia Air，曝光了该机多角度渲染图与详细硬件参数。 外观方面，Nubia Air 以超薄机身为最大亮点，最新渲染图展示了黑色与米金色两款配色，手机厚度仅 5.9 毫米（中框数据），比此前曝料的 6.7 毫米更薄。 电源键采用红色点缀，背部为横置三摄模组，官方宣传语“Born Solid, But Slim”，突出了坚固与轻薄兼备的特性。IT之家附上相关图片如下： 屏幕方面，该机采用 6.78 英寸 1.5K AMOLED 显示屏，屏幕表面覆盖康宁大猩猩玻璃 7i。前摄为居中打孔设计，边框较窄，图片显示 Nubia Air 支持 IP68 和 IP69 防水防尘等级。 规格方面，Nubia Air 搭载 Unisoc T800 芯片，运行 Android 15 操作系统，内置 5000mAh 大容量电池，存储方面标配 256GB。 后置三摄组合包括 5000 万像素主摄、200 万辅助镜头与 80 万传感器，前置为 2000 万像素自拍镜头。整体配置定位中端，预期 Nubia Air 定价比较亲民。

苹果孟买门店的iPhone 16 Pro 凤凰网科技讯 北京时间8月19日，据彭博社报道，苹果公司正在印度的五家工厂扩大iPhone生产，其中包括两家近期新建的工厂，此举旨在降低美国市场机型对中国的生产依赖。 知情人士透露，该公司正在印度生产全部四款iPhone 17型号，这些手机将于下月发布。这也是首次所有新款iPhone机型(包括Pro版)从一开始就从印度出货。以往，Pro机型一般先在中国生产，后续再把生产扩大至印度。 自从苹果将绝大多数面向美国市场的iPhone机型生产从中国转移至印度，以降低关税影响后，该公司扩大了当地的生产工厂数量。 此次扩张包括塔塔集团在泰米尔纳德邦霍苏尔的工厂，以及富士康在班加罗尔机场附近的新生产基地，这两家工厂近期已投入生产。知情人士透露，塔塔作为苹果合作伙伴的角色将变得日益重要，其控制的工厂在未来两年内将可能占印度iPhone产量的一半。 随着苹果在生产布局上的调整，印度的iPhone出口额大幅上升。自今年4月起的四个月内，印度共出口了价值75亿美元的iPhone手机。该数值按设备出厂价格计算。和前一财年全年的170亿美元出口额相比，苹果在印度的iPhone出口明显加速。 另外，苹果还计划在印度生产全新的iPhone 17e。这款手机将于明年初发布，成为今年iPhone 16e的继任机型。此外，苹果已经在讨论在印度生产iPhone 18的计划，预计相关前期筹备工作将在未来几周加快推进。 截至发稿，苹果和塔塔代表尚未就此置评。富士康尚未置评。(作者/箫雨) 更多一手新闻，欢迎下载凤凰新闻客户端订阅凤凰网科技。想看深度报道，请微信搜索“凤凰网科技”。

凤凰网科技讯 8月19日，前Flyme负责人杨颜在微博发文，喊话魅族科技，并称“嘿你好，下周一我们表演一个撕逼给大家看你觉得好不好”。在下方评论区中，杨颜确认是不太好的事情，并表示“是的，没办法”，他还称“下周一我我问问同事能不能开个直播，随便问的那种”。

魅族22手机现已三证齐全：支持80W有线充、1.2mm LIPO物理四等边小直屏，特殊版支持UWB IT之家 8 月 19 日消息，博主 @数码闲聊站 今天在微博透露，魅族 22 手机现已三证齐全，支持 80W 有线充。 据博主所述，这台手机的单电芯容量是 5370mAh，典型值为 5500mAh±，具备“1.2mm LIPO 物理四等边 + 白色面板”小直屏，机身宽度 71mm±，“V 特殊版本”还支持 UWB（IT之家注：超宽带）技术。 星纪魅族集团 CEO 黄质潘昨天爆料，这台手机的后摄阵容是主摄 24mm f/1.6、长焦 72mm f/2.4，具备等效 3 倍光学变焦的特性。 博主此前曾表示，魅族已公布的新机会采用骁龙 8s Gen4 处理器，估计快来了。但博主并没有明说这款 8s Gen4 芯片魅族新机的具体型号，需要等待官方确认。 工信部电信设备进网许可网页显示，魅族有两款 5G 数字移动电话机在 8 月 12 日获进网许可，型号分别为 M582Q、M582V，@数码闲聊站 此前表示 M582Q 可能是魅族 22 的小屏版。 同时星纪魅族集团中国区 CMO 万志强曾表示，魅族 22 手机的屏幕比例“不是遥控器”，此前魅族曾表示这款手机定位“AI 时代小屏旗舰”，号称“挑战最佳小屏握持手感”。