行业分类:
加载中...
头条分类:
加载中...
科威特至巴西:12000公里远程机器人手术创下吉尼斯世界纪录
IT之家 12 月 25 日消息,科威特一名外科医生远程操控机械臂器械,为身处巴西的患者完成了活体组织手术。 示意图 2025 年 9 月 23 日,远隔重洋的两间手术室协同运作,医生们跨越 12034.92 公里的惊人距离,实施了一场远程机器人辅助活体手术。这一创举创下了机器人手术中主刀医生与患者相隔距离的最长世界纪录。 据IT之家了解,手术通过一套搭载于专用高带宽国际网络的先进机器人系统,实现了科威特贾比尔・艾哈迈德医院与巴西红十字医院的互联。 这场手术的非凡之处,不仅在于突破了地理距离的限制,更在于其精准度 —— 手术全程近乎实时完成。 定制化的互联技术是成功的关键。该网络实现了平均 199 毫秒的延迟、80Mbps 的带宽以及仅 0.19% 的数据包丢失率,即便横跨大洲,外科医生操作时也感受不到丝毫延迟,性能表现完全满足手术要求。 医疗团队并未止步于单向技术演示。他们接连完成了两台手术:先是科威特医生为巴西患者操刀,随后巴西医生又为科威特患者实施手术,成功证明了双向跨国远程机器人手术具备规模化落地的可行性。 两台手术均为经腹腔腹膜前腹股沟疝修补术(TAPP),依托由电信及医疗科技合作方支持的机器人手术平台完成。此次合作集结了多家机构的外科医生、科研人员与工程师,对这场跨国手术的每一个操作环节进行了精密协同。两台手术均安全完成,未出现任何并发症。 在幕后,连接科威特、马赛与圣保罗三地的国际传输网络为专项定制,旨在最大限度降低数据传输的不稳定性。手术全程预备了多条不同的备用传输路径,以此保障手术过程的连续性,足见此次互联技术对手术成败的决定性作用。 扎因阿曼电信国际公司首席执行官苏海尔・卡迪尔表示,这一成就彰显了电信基础设施具备在全球范围内,支撑对延迟高度敏感的医疗应用场景的能力。他补充道,该网络专为实现稳定可控的性能而设计,通过冗余架构避免手术过程中出现传输中断的情况。 在扎因科威特总部举行的新闻发布会上,相关机构为这场创纪录手术颁发了认证证书,科威特卫生部代表、手术团队成员及技术合作方均出席了此次发布会。 除了打破世界纪录,这一突破更具有深远的现实意义。远程机器人手术有助于缓解专科外科医生短缺的问题,推动跨境医疗的快速协作,同时让缺乏高端外科诊疗能力的地区,也能开展复杂手术。 这一手术案例还凸显出,原本为云计算与金融服务打造的网络技术,正越来越多地被应用于医疗领域,在这个领域,毫秒级的延迟差异就可能决定手术的成败。 随着外科技术与网络技术的协同发展,这一里程碑事件预示着一个全新的未来:地理距离将不再是获取高水平医疗服务的障碍。目前,这项成就已被载入吉尼斯世界纪录大全。
黄仁勋催单AI芯片,台积电开启“疯狂建厂”模式
IT之家 12 月 25 日消息,科技媒体 Benzinga 昨日(12 月 24 日)发布博文,报道称英伟达首席执行官黄仁勋于 11 月访问台积电,提出了对更先进 AI 芯片的迫切需求,而这一举动直接引爆了台积电的新一轮建厂热潮。 消息源称台积电为了确保明年能有更多新产能上线,已紧急敦促上游设备供应商缩短交货时间。这一“催单”效应直接导致供应链进入“战时状态”,预计相关设备厂商的高强度出货将至少持续到 2026 年第二季度。 消息称台积电已经展开大规模的建厂行动,位于新竹和高雄的工厂正集中火力建设 2 纳米生产线,南科厂区也在同步扩增 2 纳米产能。针对现有 3nm 制程,台积电南科 18 厂持续扩产;而更为先进的 1.4 纳米厂也已在中科动工。 图源:台积电 除了制造晶圆,台积电还将扩张重点放在了“先进封装”技术上,特别是 CoWoS(Chip-on-Wafer-on-Substrate)产能。在 AI 芯片领域,单纯提升芯片制程已不足以满足需求,必须通过先进封装将处理器与高带宽内存(HBM)紧密集成。因此,台积电正在大举投资建设先进封装设施,试图消除这一制约 AI 芯片出货量的关键瓶颈。 台积电在美国的业务也异常活跃目其位于亚利桑那州的首座晶圆厂已投入量产,另外两座工厂也处于开发阶段。基于如此激进的全球扩张计划,行业专家预测,台积电明年的资本支出(CapEx)将达到惊人的 480 亿至 500 亿美元(IT之家注:现汇率约合 3372.07 亿至 3512.57 亿元人民币)。 这笔巨资不仅将支撑台积电的产能扩张,更将让整个半导体设备供应链在 2026 年前都维持满负荷运转的繁荣景象。
日流水剩50元,小电驴店主靠修车过冬
摘要: 北京某门店店员表示,门店现有两款新国标电动自行车,自上线后的22天里只卖出了3辆。加上冬季是销售淡季,每日的流水仅五六十元,主要靠修车。 凤凰网科技 出品 作者|王佩薇 编辑|董雨晴 这个月,电动自行车新国标全面落地实施,行业迎来一场大变革,洗牌的压力首先传导至销售终端。凤凰网科技在走访多家电动自行车线下门店后发现,不少门店处于停摆状态,旧国标车辆不见踪影,而新国标自行车也寥寥无几。 与三个月前,正值新国标政策过渡期,线下门店内络绎不绝前来抢购旧国标电动自行车的顾客相比,如今的北京线下门店可谓“生意惨淡”。 一位北京门店店员向凤凰网科技表示,门店现有两款新国标电动自行车,自上线后的22天里只卖出了3辆。加上冬季是销售淡季,如今门店日常业务由销售车辆转为修车,每日的流水仅五六十元。 另有山东的消费者表示情况同样不容乐观,小品牌经销商的退场潮正在悄然上演。“我这儿自从12月1日新国标实施起,已经有好几家小品牌门店黄了、扛不住了。”该消费者称其为了买到旧国标车,跑了多家线下店才买到库存车,当其去线下店提车时,发现店里空无一人“很冷清”,店里也就二十多辆车。“我今天去提车的时候,老板说现在旧国标车卖一辆少一辆,都只剩下库存了。这个月店里新国标车一辆也没卖出去,旧国标车就只卖出去我这一辆。” 不仅如此,奥维云网数据显示,11月电动自行车行业內销出货量221万台,同比下滑28.7%。经销商清旧库存、新标车成本上升及限速、储物空间缩减等因素削弱消费意愿。爱玛、台铃、九号公司内销分别下滑24.8%至48.8%。这一系列陡峭的下降曲线,清晰地揭示新国标切换初期给市场带来的阵痛。 旧国标车库存见底,新国标车无人问津,经销商们夹在中间进退两难,市场等待重启。 降速、涨价、不能带娃,被误读的新国标? 经销商的寒冬,根源在于消费者对多家品牌商推出的新国标电动自行车不满。 作为日常生活中不可或缺的代步工具,电动自行车的实用性直接关系到消费者的出行体验,而目前市场上对现有的新国标电动自行车产品的体验和口碑欠佳,诸多争议一定程度上使得经销商生意恶化,同时也直接击中了消费者的痛点。 其中,最受诟病的便是限速25km/h的要求。新国标明确规定,电动自行车的最高车速不得超过25km/h,这一标准的制定旨在降低交通事故发生率,保障骑行安全。但在实际使用中,却较大程度影响了使用者的日常生活和通勤体验感。“通勤时间变长”、“通勤效率降低”成为普遍抱怨,尤其在长距离出行或赶时间场景下更为明显。 与此同时,价格上涨是消费者拒绝新国标车的另一重要原因。相比旧国标车的价位,新国标车的售价普遍上涨了百元不等。多名消费者在社交媒体平台上吐槽:“原先一千多元的车型现在两千多。”有门店销售员工解释称,售价高主要因为其响应新国标要求,车辆材料和安全配置升级导致其成本自然水涨船高,如今新国标车所使用的是镁铝合金的泥板,阻防阻燃性能更强,配备更高的安全系数。 尽管销售人员称随着时间推移,未来新国标电动自行车的价格会逐步下降,但短期内较高的价格门槛依旧使得不少消费者望而却步。 载人、爬坡能力不足等问题,也让新国标车备受质疑。在部分消费者的认知中,新国标车不能带小孩、爬坡无力,难以满足家庭出行和复杂地形的使用需求。就在新国标正式落地后,有消费者吐槽某品牌推出的新车车型“设计反人类”:车头迷你车筐仅能放下一瓶水,座桶位置镂空无储物空间,充电器、雨衣只能随身携带,最受诟病的是后座要么直接取消,要么窄至35厘米以内,根本无法安装儿童座椅。 这场争议很快从单一产品延伸到对新国标的普遍质疑,有消费者误以为“不能带娃”是新国标的强制要求,而部分产品存在的储物空间不足等问题,进一步加剧了市场对新国标车型的抵触情绪。对于新国标相关争议,中国自行车协会下场表示,近期网络上出现的讨论和热议,反映出广大消费者对新标准产品的关注和期待,但个别企业对新标准产品的生产准备不充分、宣传解释不到位、造成有些网民的误读误解。 上述协会表示,关于新国标电动自行车“不能带小孩”问题,目前企业已经研发出的新标准产品中,70%以上车型均有后衣架(后座),能够满足亲子出行需求,少数车型因定位单人骑行而未设计后座。关于“超速会急刹”问题,新车型在达到25km/h时只是不能再继续提速,不会紧急制动。关于“禁止安装后视镜”,新标准中不但没有“禁止安装”,而且还明确规定“鼓励安装后视镜”,目前大部分车辆出厂时均附带了后视镜,只有少部分车型出于外观简洁等考虑未安装后视镜。 新车供不上,选择停摆的经销商 即便在行业寒冬中占据头部优势,多个主流大牌电动自行车品牌也未能独善其身,各自正倚靠着自身的决策迎接着新国标的挑战。 在面对大量的市场争议时,九号、爱玛、台铃等多家电动自行车厂商纷纷发布声明,内容中均强调,有关新国标车型的多重质疑主要是对标准条款执行的误读和错误理解,网传产品仅为个别企业的车型,并非行业主流设计、主流产品。 除此以外,为了响应新国标,主流厂商早已做好了充分准备,通过加大产品优化力度,试图扭转消费者对新国标车型的负面印象。 雅迪在致歉后加速推进“亲子宝妈版”研发,九号公司在12月22日发布新国标产品Fz1和Fz3等产品首秀。小牛电动也宣称布局了10余款符合新国标要求的车型,目前首批车型如U1One等已到店销售。 不过,凤凰网科技在走访北京某经销商门店时发现,新国标车型到店状况不容乐观。一位销售小牛和爱玛电动车的经销商表示,“生产供不上,所以品牌商一直没有给供货,12月前半个月店里一直是空的”,就在近日其刚刚获得了小牛电动车的某车型供货。 一位卖九号电动车的店员称,“目前九号在整个北京都没有车”。 爱玛科技集团高级副总裁罗庆一表示:“新国标不是对产业发展的限制,而是对行业健康秩序的重塑,我们为迎接新国标的实施进行了全方位、系统性地准备。” 不过前述经销商称,爱玛宣称了两款新车型新版棒棒糖和小金豆一直没有进店,“希望后续能慢慢供应上”。 消费品工业司有关负责人表示,截至目前,全国已有100余家企业的600余款车型通过了3C认证。中国自行车协会副理事长兼秘书长郭文玉介绍,据不完全统计,目前已经累计投放市场的新标准车辆超过了70万台。 据奥维云网统计数据显示,各个品牌11月下滑幅度呈现出显著分化,反映出不同的抗风险能力与战略定力。 其中,爱玛同比下滑约30.7%,其以设计见长的车型在新标准下部分优势暂时未能完全发挥,且面临较大的旧库存消化压力;台铃同比下滑约34%,其长期主打的“省电”技术标签,在新国标车全面轻量化、限速的客观条件下,对消费者的即时吸引力有所减弱,转型阵痛较为明显。此外,九号下滑了48.8%,绿源下滑了37.6。 这也意味着新国标的落地,将淘汰一批技术落后、缺乏竞争力的小品牌,同时也为实力雄厚、注重创新的企业腾出了发展空间。 低价的路走到头了 新国标引发如此大的争议,经销商以硬着陆应对市场换代冲击,电动车品牌是绝对无辜的吗? 新国标在2024年12月31日正式发布,虽计划在2025年9月1日实施,但此后又给了3个月缓冲期。实际上,新国标起草单位名单里也不乏绿源、新日等电动车企业。 为什么此次新国标实施过程中,还是在市场引发了如此大的争议? 首先新国标的出发点是为了进一步提升安全性,但其也如一把尺子,倒逼企业对技术进行升级。整车厂需要对各个零部件进行合规性证明,其本身就是一个系统性工程,而并非所有企业都有这样的升级能力。 与此同时,各大品牌有着较大的库存压力。前述经销商对凤凰网科技表示,在新国标实施前,店里大力卖库存的旧标车辆,极个别没有卖出去的车是要给品牌方返厂的。 据奥维云网统计,仅仅2025年上半年,中国电动两轮车销量就超过了3232万辆,其中,以九号、小牛的销量增速最为亮眼,分别达到了78.8%和53%。据九号公司财报,其2025年上半年总营收117.42亿元,同比增长76.14%;归母净利润12.42亿元,同比增长108.45%。在去库存的狂欢之下,整个电动自行车赛道交出了喜人的成绩,上半年爱玛售出了640万辆车,台铃也卖出了380万辆。 这种火热一直持续到了新国标正式实施前的暑期。当时在问及新国标车型时,有线下经销商对凤凰网科技表示,“新车还没影呢”,并大力推进库存车的售卖,甚至有个别车辆加价100-200元卖出。 两轮电动车品牌们的准备不足,对市场教育不到位,都让新国标到来后,极大地冲击了市场情绪。 如今,如何平衡“电动自行车新规的安全性与产品落地的实用性”成为了摆在行业面前的核心课题,这场博弈自然成为了一场品牌淘汰赛。 早在2019年上一轮国标更新之际,就曾引发了两轮车电动车行业的激烈汰换,行业品牌数量一度缩水超80%,然后逐步发展成如今雅迪、爱玛、台铃三甲占据市场半壁江山的局面。 行业普遍认可的是,电动车到了该升级的时候,提升防火阻燃标准、引入北斗定位、规范限定车速,新国标的制定与颁布本就意在破解电动自行车火灾、交通事故频发的民生痛点,为符合公共安全利益未雨绸缪。正因此,企业应该拿出更完备的解决方案。过去电动车行业是低质低价走量,现在这条路已然走到头了,而今在标准提升、消费觉醒的浪潮中,必须拿出新的解答。
刚刚,高中辍学生创办的AI公司,被英伟达花1400亿收购了
就在刚刚,英伟达已经和 AI 芯片初创公司 Groq 达成了一笔重磅交易,涉及金额高达 200 亿美元(折合人民币 1405 亿元)。 根据 Groq 官方声明,这次交易的核心内容是英伟达获得了 Groq 推理技术的授权,Groq 创始人兼 CEO Jonathan Ross、总裁 Sunny Madra 以及其他高管将加入英伟达,协助推动授权技术的落地。 与此同时,Groq 还将继续作为「独立公司」运营,新 CEO 由现任 CFO Simon Edwards 担任。 听起来像是技术合作加人才引进,但 Groq 的投资方、Disruptive 公司 CEO Alex Davis 却向外媒 CNBC 表示,英伟达获得了 Groq 的全部资产,只是初具规模的 GroqCloud 云业务不包括在交易中。 黄仁勋本人也在给员工的邮件里玩了个太极,他说「虽然我们正在吸纳 Groq 的优秀员工并获得其知识产权授权,但我们并没有收购 Groq 整家公司」。 所以这到底算收购还是授权? 答案可能是:英伟达花 200 亿美元把 Groq 的核心技术、专利和关键人才都拿走了,但留了个空壳公司继续运营云业务。 要理解英伟达为啥愿意砸这么多钱,得先搞清楚 Groq 到底是个什么来头。 Groq 成立于 2016 年,创始人 Jonathan Ross 的履历相当传奇。他高中辍学,没正经读完大学,却在 Google 设计出了第一代 TPU 芯片的核心架构。 TPU 就是 Google 用来跑 AI 模型的定制芯片,现在被不少公司当作英伟达 GPU 的替代方案。 2016 年,Ross 带着 Google TPU 团队 10 个核心成员中的 7 个人集体出走,创立了 Groq。 Groq 的名字来源于「Grain of Quantum」(量子之粒),既暗指要搞定「量子级别」的海量数据,也在宣告:芯片领域,小体量也能有大杀器。 它的核心杀器,是专为 AI 推理设计的 ASIC 芯片 LPU(语言处理单元)。和英伟达的 GPU 相比,LPU 在处理大语言模型推理时有个杀手锏:延迟超低、吞吐量超高。 说得更通俗点:同样跑一个 AI 模型,Groq 的芯片能比 GPU 更快给出响应,而且更省电。在某些测试场景下,Groq 芯片的推理速度能甩开 GPU 好几条街。 今年 9 月,Groq 刚完成 7.5 亿美元融资,估值 69 亿美元,投资方包括贝莱德、三星、思科这些大佬,Groq 今年的营收目标是 5 亿美元,发展势头相当猛。 过去几年,AI 行业的重心主要在训练侧,大家比拼的是谁能训练出更强的模型。但现在风向变了,推理市场的需求正在爆发式增长。 插个小科普,简单来说,训练就是喂大量数据让模型学习,推理则是训练好的模型在实际应用中产生响应,比如你问 ChatGPT 一个问题,它生成回答的过程就是推理。 此外,推理和训练对硬件的需求不太一样。 训练需要超强算力,一次性跑很久都正常。但推理讲究的是低延迟和持续响应效率,用户可不想问个问题等半天才出结果。 Groq 的 LPU 恰好就是针对推理场景优化的,这正是英伟达想要补齐的短板。 与此同时,以 Groq 为代表的 AI 初创公司可能都面临类似的困境:技术虽然有亮点,发展势头也很猛,但在英伟达庞大的生态壁垒面前,想真正打开市场太难了。 在这种情况下,被英伟达收购或许反而是最好的归宿。至少技术能得到应用,团队能拿到丰厚回报,总好过在市场上苦苦挣扎。 有意思的是,这种「技术授权+挖团队」的玩法,英伟达已经越来越熟练了。 就在今年 9 月,英伟达刚用差不多 9 亿美元的代价,雇佣了 AI 硬件初创公司 Enfabrica 的 CEO Rochan Sankar 及其团队,同样是获得技术授权而非直接收购公司。 这种操作模式其实挺聪明。 相比直接收购整家公司,技术授权加挖团队的方式能更快速地整合核心能力,避免收购后冗长的整合期。而且留个空壳公司继续运营,还能维持市场多样性的表象,不至于被指控垄断。 Meta、Google、微软这些科技巨头最近也都在用类似套路抢 AI 人才。 比如,我们熟知的 Meta 今年就花大价钱从数据标注公司 Scale AI 挖走了 CEO Alexandr Wang 并拿下技术授权。 黄仁勋显然把这套玩法研究透了。 他在邮件里直接说,要把 Groq 的低延迟处理器整合进 NVIDIA AI 工厂架构,让平台能支持更广泛的 AI 推理和实时工作负载。翻译过来就是:我要把你们的技术装进我的生态里,继续卖我的整体解决方案。 且由于 AI 热潮让英伟达的 GPU 卖到供不应求,钱多到花不完,黄仁勋的投资动作也越来越激进。 今年 9 月,英伟达表示要向 OpenAI 投资最多 1000 亿美元,条件是 OpenAI 承诺部署至少 10 吉瓦的英伟达硬件。虽然这笔投资还没正式落地,但谈判仍在进行中。 同月,英伟达还宣布向老对手英特尔投资 50 亿美元。 除了这些大手笔,英伟达还投资了一堆 AI 基础设施公司,比如能源公司 Crusoe、AI 模型开发商 Cohere、云服务商 CoreWeave 等等。整个 AI 生态链,英伟达恨不得每个环节都插一脚。 Groq 的结局已经给后来者上了一课。 在这个赛道上,你最好的归宿可能不是上市敲钟,而是被巨头看上,拿一笔丰厚的收购款体面退场。
清华系公司清微智能放言:明年国产AI芯片有望超越国际高端芯片 对标H100
快科技12月25日消息,美国前不久发布的报告称该国的AI芯片性能领先国内公司至少17倍,还有信心继续拉大差距,如何在短时间内快速提升国产AI芯片是当前的一大挑战。 在先进工艺及先进内存受限的前提下,国产AI突破的一个方向就是全新的架构体系,在上周的第四届HiPi Chiplet论坛” 3D IC分论坛上,清微智能联合创始人兼首席技术官欧阳鹏提出了他的判断。 他认为2026年国产高端AI芯片有望通过3D可重构技术实现对国际主流高端AI芯片的超越。 从官网上看,清微智能是脱胎于清华大学的芯片创业公司,由清华大学集成电路学院院长、长聘教授尹首一主导孵化的,2018年成立。 2019年推出公司首款重构芯片,也是全球第一颗商用可重构芯片实现大规模量产,截至目前已经销量超过2000万颗。 3D可重构技术本质上也不复杂,就跟以前报道过的3D IC一样,可以把CPU和内存键合在一起,而现在的主流芯片是CPU跟内存分离的,3D可重构之后可以形成具有超高带宽的三维DRAM存算一体架构。 3D IC芯片虽然有着更高的能效、超强的带宽等优势,但是散热一直是个问题,而且工艺也比较复杂,清微智能也没有提到他们是如何解决这些问题的。 从清微智能官网上公布的路线图来看,他们2025年的产品可能做到10-100TOPS/W的效率未来五年会一路做到300、500以及1000TOPS/W的效率。 具体产品上,清微智能面向云端的算力芯片是TX8系列,当前的型号是TX81,下一代云端算力产品TX82全面对标NVIDIA目前主流的H100,即将在年底流片,计划2026年量产上市。 再下一代的TX83将可重构算力网格架构和晶圆级芯片形态结合,相信这将是中国AI芯片具有里程碑意义的产品。 结合这些来看,欧阳鹏认为明年国产AI芯片有望赶超国际高端AI芯片的判断应该就是指TX82芯片了。
玩腻了智能手表的年轻人,又被智能戒指伤了心
想象一下,你刚过了机场安检,准备去买杯咖啡,心里憧憬着假期里目的地的蓝天白云,你的手指上戴着一枚象征着前沿科技的智能戒指,正记录着你因旅行而略微飙升的心率。突然,你的手指开始紧绷和灼热起来了—— 这是2025年9月30日科技网红Daniel Rotar在社交平台上分享的真实惊魂一刻。 从帖子里的配图我们可以看到,他那枚三星Galaxy Ring智能戒指的电池仓部分明显肿胀、凸起,死死卡在他的手指上。我们可以从推文中得知他很疼,需要快速的建议。 网友们的调侃是极其迅速地展开地。 “没事,还有9根手指。” “这下知道为什么不出项链了吧?” “话说孙悟空的金箍是不是也这个原理?” 反正定海神针能屈能伸,而这“定指神戒”却只大不小。 据IT之家统计,截至10月1日,三星官方收到了超过200起智能戒指电池相关投诉,其中12起涉及鼓包问题。但三星至今没有公开解释电池鼓包的明确原因,客服只是建议遭遇类似问题的用户“立即停止使用并联系售后”。 此外,戒指的电池续航断崖式下跌,是另一个普遍的吐槽点。 “充满后戴上直接掉到80%,我是换电池还是直接换戒指?” 其实三星Galaxy Ring的设计本身,就是一次性的。 去年,知名消费电子产品维修网站iFixit发布了三星Galaxy Ring的相关报告。其中显示这款戒指是一次性产品,其使用寿命不会超过两年——其内侧涂层需要极其精细的操作才能去除,而线圈则通过一个脆弱的接口连接到电路板,这种设计使得任何维修都可能会导致设备报废。 Daniel Rotar的高空惊魂与网上的各类电池投诉,为智能戒指所宣扬的无缝陪伴理念蒙上了一层阴影—— 当科技与我们形影不离时,它到底会对我们带来多少伤害? 惊吓之外,这个售价2999元的小圆环之所以被广大消费者关注,必然也是能带给人惊喜。它本质上是一个专注于健康与睡眠的移动传感器。它的功能清单,如果让一个智能手表的重度用户来看,可能会觉得有些克制,甚至吝啬。 它每天不间断地追踪你的步数、心率、睡眠质量,并能自动识别并记录步行和跑步活动。更进一步,它还能监测你的压力水平、身体和皮肤温度等更为细致的健康指标。 它能够更精确地记录你的睡眠阶段(深睡、浅睡、REM快速眼动)、夜间翻身次数,甚至能通过连接手机来检测你的打鼾情况,旨在帮助你全面了解并改善睡眠质量。关键是,它在“大部分时候”佩戴无感。 “我有健康监测的需求,尤其是睡眠。而且我本身有戴戒指的习惯,用这个监测睡眠比戴表舒服太多。” Dylan说。 同时,通过持续且精准的皮肤温度数据分析,它能够预测女性的生理周期和排卵期,为女性用户的健康管理、旅行和生活规划提供贴心的数据参考。 此外,它与三星健康App深度绑定,提供“能量评分”和个性化的健康贴士,试图成为你的随身AI健康教练。 总的来说,它就像一个低调的全能健康助理,沉默却事无巨细地关心着你的心肝脾肺肾、你的睡眠和你的生理周期。 不过当你在跑步途中想瞥一眼实时配速时,它空空如也的戒圈无法给你任何回应。 这项克制的功能,在用户中引发了有趣的讨论。 一方面,是拥趸们对其解放手腕特性的赞美。 “因为我不想戴智能手表和手环,我想戴自己的手表。不管是卡西欧还是卡地亚,对我来说趣味性都远超智能手表。” Dylan说。 另一方面,则是实用派对它不够完美的吐槽。 “它只是个健康穿戴设备,没有NFC,不然高低买一个。”Jennie说。 三星Galaxy Ring并非孤军奋战。智能戒指这个看似小众的市场,早已暗流涌动。 市场虽小,增速惊人。芬兰品牌Oura无疑是这个赛道的先驱,自2015年发布首代产品以来,长期占据着高端市场的龙头地位。其在2025年宣布完成9亿美元巨额融资,估值高达110亿美元,自2015年以来已售出550万枚戒指,牢牢占据着高端市场的龙头地位。 与此同时,国产品牌也在迅猛崛起。例如RingConn,其Gen 2系列就曾在天猫618期间拿下销量、销售额双冠王的佳绩,展现了强大的市场竞争力。 在这个小小的指环上,功能的内卷也已经达到了白热化的程度。血氧、心率监测早已是入门标配,各家竞争的焦点开始转向更专业、更精细的健康领域。 Oura深挖健康场景,以其精准的睡眠监测算法闻名;RingConn则以长续航和坚固耐用为卖点。 还有一些品牌将野心投向了更前沿的领域,尝试将无创血糖监测、ECG心电图、尿酸及血脂四项等传统上需要专业医疗设备才能完成的项目,统统塞进这枚小小的指环中。 功能之外,这枚小小的戒指,还在拼颜值、格调与身份。一度被赋予了低调科技感配饰、硅谷程序员必备等标签,成为一种生活方式的象征。 “可惜没有银色亮面,只能说这个金色最像正常戒指。”小红书用户“base在DQ芝名乞业家”说。 “平时就叠戴这戒指,再搭一个字母吊坠项链,轻松一搭就是甜酷女孩既视感。”Jennie说。 已成为时代眼泪的奢华手机品牌威图(Vertu)的入场,让这场科技与戒指的跨界表演行至巅峰——它推出了佛戒、钻戒、水晶戒指三大系列。 智能戒指撕下了电子产品的标签,似乎成为了数字时代的奢侈品配饰。 所以,选择智能戒指的理由可以很复杂:为了数据、续航与睡眠监测体验。也可以很简单,很感性——为了能重新戴上那块吃灰已久的机械表,或者纯粹觉得,手指上这点若隐若现的科技光芒,比较符合自己低调而深邃的人设。总之,它是一种生活态度的宣言了。 然而,智能戒指光鲜的外表之下,也隐藏着不容忽视的阴影。 比如三星Galaxy Ring的“一次性”特点,以及前文提到的Daniel的案例和大量的电池续航投诉,使得人们对智能戒指的判断是:技术似乎尚未完全成熟。 此外,它也并非在所有场景下都舒适无忧。 “Ringconn戴了一个来月,中规中矩吧……一旦长时间跑步,手指充血导致局部压强增大,再加上激烈运动使得戒指与手指摩擦加剧,就悲剧了。” 小红书用户奔研跑狗表示。 在经历了初见的惊艳、日常的便利,也遭遇了卡指的惊吓、续航的吐槽和运动的伤痕之后,智能戒指这个小物件的确让我们的生活充满了矛盾。 它被资本热捧,被厂商寄予厚望,被不少人视为下一代可穿戴设备的明日之星;另一面,却又被电池隐患、维修困境和场景局限所困扰,被部分用户戏称为“美丽小废物”。 它让时尚爱好者找到了科技与潮流的交汇点,让传统腕表爱好者实现了手腕解放,也让注重健康的人获得了更无感的监测体验。但同时,它也让实用主义者因功能的阉割而却步,让环保人士因其一次性的设计而摇头,让运动达人因它的娇气而不得不另作他想。 那么,这个集赞誉与争议于一身的小玩意儿,真的能承载起行业的厚望,成为可穿戴设备的下一个风口吗?它究竟能否成为智能手表的一个合格替代品? 那得看谁更懂你的生活。 科技产品的终极战场,是生活场景。在这里,戒指和手表,截然不同。 首先,在睡眠场景里,戒指让人“无感”,而手表的存在感却太大了。 戴着智能手表躺在床上,侧身时,表壳想必会轻轻硌到你的腕骨;翻个身,你或许又会担心压到屏幕;睡得正香时,一次突如其来的消息提醒,刺眼的屏幕亮光可能会惊醒你和伴侣。 这时,智能戒指的优势便凸显无遗。 “睡觉的时候确实舒服一些,不太会影响。” Dylan说。 它小巧、轻盈,没有突出的部件,不会亮屏打扰你,也几乎没有佩戴感上的负担,同时又不中断健康数据的连续记录。醒来后,打开手机App,一份详细的睡眠报告已然生成。 反观智能手表,即便是最轻薄的型号,其物理体积和重量决定了它始终是手腕上的一个凸起物。许多用户的选择是妥协的:睡前摘下手表充电,可睡眠数据也就断了片。 其次,在运动场景里,戒指很轻量级,手表却是一个全副武装的教练。 对于日常的步行、通勤、慢跑,主流智能戒指都能做到自动识别和记录,数据表现不赖。更重要的是,在一些特定运动中,戒指的形态优势是碾压性的。比如健身房里的举重、划船、瑜伽,这些需要手腕极度弯曲、发力或支撑的动作,佩戴智能手表,轻则不便,重则可能刮伤器械或伤及手腕。而此时,戒指几乎毫无影响,它能让你毫无顾忌地完成动作,同时默默地记录下你的心率和消耗。 “虽然长时间跑步因手指充血导致了摩擦伤,但不得不承认,在计步和心率监测上,戒指的数据和运动手表是很接近了。”RingConn用户森林说。 然而,当运动场景更专业时,智能手表的作用便显现了:首先是实时反馈功能:当你在跑间歇跑,痛苦地想要放弃时,抬腕看一眼实时心率,能知道自己是该坚持还是调整; 当你骑行时,瞥一眼实时速度和踏频,这些都是帮助你维持节奏、突破自我的关键信息。而戒指只能在运动结束后,在App里告诉你“刚才你很努力”。对于需要根据数据实时调整策略的训练,这种马后炮式的提醒是远远不够的。 “对于需要参考实时数据来突破自己跑步成绩的情况来说,只用戒指是行不通的。”Dylan说。 此外,手表有独立GPS,这意味着在户外跑步、骑行、登山时,手边因搭载独立GPS模块,可以脱离手机,精准绘制你的运动路径、计算配速和海拔爬升。而戒指,目前绝大多数需要依赖手机的GPS——如果不带着手机运动,轨迹数据便是一片空白,或不准确。 所以,在运动场景下,结论很清晰:戒指更偏向记录,而手表则有点教练那意思。那么,选戒指还是手表,得看你的运动需求。 再次,在社交与时尚场景里,戒指是若隐若现的优雅,手表则是更显性的配饰。 一枚设计得当的智能戒指,如三星Galaxy Ring的哑光质感或Oura戒指的简洁造型,几乎可以无视任何着装要求。在婚礼、晚宴、商务谈判等需要穿着正装的场合,一枚智能戒指能像传统首饰一样,完美地融入整体造型,不显突兀,甚至因其低调的科技感而成为一种品位的象征。 反观智能手表,尤其是那些具有明显运动风格、配备硅胶表带的型号,与西装革履或优雅礼服搭配时,就有些格格不入了。为了解决这个问题,许多用户不得不准备多块手表:一块智能手表用于日常和运动,一块或多块传统腕表用于正式场合。这增加了金钱成本,换来换去也麻烦。 总的来说,从功能和体验的哲学层面来看,智能戒指和智能手表其实更像在两条赛道上。 智能手表的屏幕是一个信息中枢。它不断地向你推送通知、天气、日程,让你可以快速回复消息,甚至接打电话。它将数字世界碎片化地、即时地呈现在你的手腕上,极大地提升了效率,但也无形中分散了我们的注意力。 智能戒指主动放弃了屏幕。用户便没了那种抬腕即看的冲动,碎片化信息没那么容易打扰大家,因此你可以更专注于眼前的事宜或生活。这是一种比较被动的智能,一种沉默的守护,而不是一个五颜六色的想要时刻攫取你注意力的话痨。 同时,在续航这个硬指标上,智能戒指对以Apple Watch为代表的大部分智能手表是可以降维打击的。Apple Watch用户每天心里都会惦记着今晚记得充电,甚至出差时必须多带一个充电器,而RingConn等智能戒指品牌续航可达10天以上,这意味着我们可以几乎忘记充电这件事了。 对于身体和充电宝必须有一个在路上的现代人而言,是一种实实在在的体验提升,是智能戒指最致命、也最受用户欢迎的优势之一。 聊了这么多,是否一定要在戒指和手表之间做出非此即彼的选择?其实三星给了一个答案:别争了,组队。 三星正在构建一个“Galaxy生态协同”场景。当你同时佩戴Galaxy Ring和Galaxy Watch时,三星健康App会自动识别到这两位成员,智能地分配任务:在白天,更多地依赖手表提供实时数据和交互;在夜晚,则自动切换为使用戒指进行更舒适、精准的睡眠监测。 在三星的生态协同下,你可以在白天戴着功能全面的手表运动、工作,晚上则换上戒指去睡觉。三星公司曾表示,Galaxy Watch 和 Ring 可以组合佩戴,不仅能够提升相关健康数据监测的精确度,还能让 Galaxy Ring 的续航时间提升 30%。 二元对立地分析了半天,然后发现一些品牌的产品里,核心竞争力不是单打独斗,而是一个更大的生态与协同的智慧。 智能戒指有它的美好,但也有缺陷。对于已经习惯了智能手表的即时反馈的用户,没有屏幕是硬伤,当电话响起,你无法在戒指上看到是谁来电;当微信消息弹出,你无法快速瞥一眼内容决定是否立即回复——我们被手腕上的屏幕惯出的即时感被延迟了。 此外,当一块Apple Watch的电池老化后,你还有官方或第三方渠道可以进行更换,让设备重获新生。但当一枚前文提到过的智能戒指的电池在短短九个月后衰减,或是一两年后性能大幅下降时,它就是电子垃圾了。 综上,回到那个问题,智能戒指能做好智能手表的替代品吗? 答案是不能。 它们的基因不同。智能手表是移动信息终端和专业运动设备,追求功能的集成与交互的即时; 智能戒指是一个专项健康传感器和生活方式的点缀,它追求的是数据的精准与存在的无感。 它们的关系像是一对性格迥异的兄弟。一个外向、全能,喜欢掌控一切;一个内向、专注,善于默默观察。 对于消费者而言,真正的问题不该是“该选戒指还是手表?”,而是“我的核心需求是什么?” 如果你是追求极致效率、需要实时数据反馈的专业运动爱好者,或是一个依赖手腕上的通知的忙碌人士,那么依然得选智能手表。 但如果你已经受够了充电的烦恼,受够了手腕上的累赘,想要一个更舒适、更持续的睡眠和健康监测工具,那么智能戒指将是一个极具吸引力的辅助。 当然,都买,也不是不行。谁不想要一个时而无感,时而强大,又全知全能的个人健康生态系统呢。 智能戒指不是来杀死智能手表的,而是给了我们另一个选择,一个更轻盈、更专注、更回归健康本身的选择。
携程声明:与柬埔寨合作未曾启动,绝不存在泄露用户隐私信息情况
凤凰网科技讯 12月25日,携程官方公众号携程黑板报发布《携程关于用户关切问题的郑重声明》,表示与柬埔寨国家旅游局合作未曾启动,绝不存在泄露用户隐私信息情况。 全文如下: 针对近日大家高度关注的用户数据安全等问题,携程深感责任在肩,也真切理解每一位用户的担忧与顾虑,在此对相关问题予以说明: 今年 9 月 1 日,携程与柬埔寨国家旅游局签署营销合作协议。协议内容:甲方(柬埔寨国家旅游局)委托乙方(携程)在乙方关联机构发布广告服务。合作期限:2025 年 9 月 1 日至 2026 年 3 月 31 日。协议原计划于柬埔寨对华免签后上线广告内容,基于中国驻柬埔寨大使馆近期发布的安全提醒,我司第一时间暂停了原定的投放动作,合作未曾启动。携程承诺:该协议不涉及任何数据合作,绝不存在泄露用户隐私信息的情况,并已将合作协议及实际情况提交相关部门验证核查。 携程高度重视数据与信息安全建设,相关工作已获得多项权威认可:包括 ISO 27001 信息安全管理体系认证、ISO 27701 隐私信息管理体系认证、通信网络安全防护三级备案以及公安网络安全等级保护三级备案。此外,公司每年还接受相关部门组织的网络数据安全风险评估,2025 年已于 10 月完成通过。 携程始终珍视用户的信任与支持,未来将继续以更严格的标准落实数据安全主体责任,为广大用户创造安全、放心的出行环境。
《福布斯》:30岁以下白手起家亿万富翁数量创新高,原因有三
【文/观察者网 潘昱辰 编辑/高莘】据《福布斯》12月25日报道,在人工智能、预测市场和在线赌博的推动下,今年30岁以下白手起家的亿万富翁数量达到13人的历史峰值。 据《福布斯》统计,上一次有如此多的年轻亿万富翁出现是在2022年,当时只有7位30岁以下的白手起家的亿万富翁。 早在今年4月《福布斯》发布年度世界亿万富翁榜单时,30岁以下的企业家只有两位:28岁的亚历山大·王(Alexandr Wang)和29岁的埃德·克雷文(Ed Craven)。前者以约140亿美元的价格将其人工智能初创公司Scale AI 49%的股份出售给Meta,并借此成为Meta的首席人工智能官;后者则是澳大利亚在线赌场大亨。目前克雷文和26岁的瑞典人工智能编码初创公司Lovable的联合创始人法比安·赫丁(Fabian Hedin)一样,是来自美国以外的六位亿万富翁之一。 年轻的亿万富翁们 福布斯 10月7日,预测市场平台Polymarket 27岁的创始人夏恩·科普兰(Shayne Coplan)获得来自纽约证券交易所母公司洲际交易所的20亿美元投资,将Polymarket的估值推高至90亿美元,一度使得科普兰成为世界上最年轻的白手起家的亿万富翁。 20天后,科普兰被人工智能初创公司Mercor的三位22岁的联合创始人超越。后者成为有史以来最年轻的白手起家的亿万富翁,甚至比17年前23岁的马克·扎克伯格更早地获得了亿万富翁的地位。 在11月和12月,又有7位30岁以下的企业家成为了亿万富翁,其中包括预测市场平台Kalshi的联合创始人、巴西前芭蕾舞演员、29岁的卢安娜·洛佩斯·拉拉(Luana Lopes Lara)。目前她现在是地球上最年轻的白手起家的女性亿万富翁,也是唯一一位30岁以下的白手起家的女性亿万富豪。 除了以上13位白手起家的亿万富翁,还有17位30岁以下的亿万富翁从家人那里继承了财富,其中最年轻的是20岁的德国制药公司继承人约翰内斯·冯·鲍姆巴赫(Johannes von Baumbach),其预计财富达到58亿美元。 《福布斯》认为,尽管人们对人工智能扼杀入门级工作机会感到绝望,但它正在以令人震惊的速度创造另一种东西,即亿万富翁。人工智能与预测市场和在线赌博,现在正以惊人的速度为企业家创造10亿美元级的财富。 尽管出现了这种相对的繁荣,但《福布斯》表示,这些30岁以下的年轻企业家在亿万富翁阶层中,仍然是非同寻常的异类,且其中有三位已满29岁。而全球3100多名亿万富翁的平均年龄为67岁,其中至少有500名80岁或以上的亿万富翁。
小米17 Ultra徕卡2亿长焦拆解:迄今最复杂的长焦结构
快科技12月26日消息,小米17 Ultra已经发布,这次虽然从四摄改为了三摄,但实际拍摄水平却大大提升,尤其是长焦实现了行业唯一徕卡2亿像素连续光变。 “微积分”拆解新机之后,专门展示了这颗长焦的结构和连续光变演示。 自动播放 可以看到,这颗徕卡2亿像素连续光变镜头体积非常大,采用3G+5P双浮动镜组设计,后方两组镜头通过两个独立电机控制,以此来实现焦段和焦点的改变,做到75mm、55mm、30mm、100mm四个焦段的真光变,无任何数码裁切,每一张都是两亿像素直出。 小米称,这是迄今为止最复杂的手机长焦结构,史无前例地需要三组镜片:第一组负责提供基础的光焦度、第二组负责变焦、第三组负责对焦和光学补偿。 三组之间的间距需要完美配合,才能在整个变焦行程和全部对焦范围内实现高解析力成像。它的零部件数量相比前代增加约40%,但因为用一颗镜头实现了两颗镜头的功能,总体积却有下降,使得整机厚度下降12%、Deco也有所缩小。 小米17 Ultra镜组行程非常大,第二组3mm+、第三组更是达到5mm+。 相比之下,小米15 Ultra的浮动长焦行程约0.5mm、潜望长焦行程约1.5mm。 也正因如此,手机不拍照时,镜头模组不通电导致晃动,不可避免的会出现“打快板”的情况,但并不会影响正常使用。
小米把手机卖到了8999, 最不“性价比”的小米诞生了
差友们,今晚的小米发布会都看了吗?有一说一,小米这回,可真是掏了个大的。 小米 17 Ultra,起手就是 6999 元,顶配版甚至直接干到了 8999,这可能是目前你能买到最贵的小米手机,看来卢伟冰前阵子在微博提前打的涨价 “ 预防针 ” 果然没白打。。。 但看完整个发布会,我得说,这次小米 17 Ultra 堆的料、整的活儿,确实有点 “ 不讲武德 ” —— 与其说是小米发布了一款手机,倒不如说它硬把手机做成了能打电话的相机。 而且除了手机,它还一口气甩出了耳机、手表、家庭屏甚至空调在内的一系列生态全家桶新品,堪称 “ 全家老小齐上阵 ”,接下来废话不多说,咱们直接开盘! # 小米 17 Ultra 先来说说今晚的主角,小米 17 Ultra 系列。 今天小米一共发布了两款 17 Ultra,分别是标准版和徕卡版,两者差价整整 500 元,它俩的硬件配置几乎一模一样,主要区别就在外观、镜头环还有影像功能上。 不开玩笑,这次小米是真把徕卡版的 “ 联名仪式感 ” 拉满了 —— 机身背面不仅用上了徕卡相机经典的双拼设计,还直接嵌了颗徕卡标志性的红色 “ 可乐标 ”,同时在它侧面,还有专属的 “ LEICA CAMERA GERMANY ” 铭文雕刻。 讲道理,就这含 “ 徕 ” 量,不知道的还以为是徕卡出了台手机。。。 甚至我看到网上有消息说,这机器在海外市场可能会直接用 “ LeitzPhone ” 这个名号,要知道 Leitz 可是徕卡的前身和灵魂,这徕卡 “ 亲儿子 ” 的待遇属实没跑了。。。 不过最有意思的还是徕卡版这个 “ 大师变焦环 ”,它不只是装饰,还支持转动,只需来回拧两下,就能快启相机,同时它还支持自定义,能当实体波轮来调节各种参数。 这下,从外观到交互,算是直接朝徕卡相机看齐了,四舍五入,这就是年轻人的第一台 “ 徕卡 ”~ 而且不得不说,比起那些单纯模仿苹果、在侧边加个实体拍照按钮的方案,小米这个既能快速启动、又能精准调节的变焦环,在实用性和仪式感上,确实要聪明不少。 要是你觉得这手机的 “ 德味 ” 还不够冲,那么小米在徕卡版上推出的 “ 徕卡一瞬 ” 模式了解一下。 这个模式号称是 1:1 复刻了徕卡 M3 相机经典的黑白胶片质感,还有徕卡 M9 那股子浓郁的德味色彩,不用你调任何参数,只需要按下快门,直出照片就很有质感。 说白了,这 500 块的差价,有一半是徕卡的品牌溢价,一半是给外观细节和小众功能买的单,值不值,就看你是愿意为参数买单,还是会为这份 “ 徕卡味 ” 上头了。 聊完两个版本之间的差异,再说说小米 Ultra 系列的立身之本 —— 影像,不得不承认,小米这次堆料是真的狠。 小米 17 Ultra 的主摄,使用了 1 英寸光影猎人 1050L 传感器,支持 LOFIC 技术,拥有超高的动态范围,官方宣称它的单电子容量对比上代 1 英寸提升了 6.3 倍。。。 反映到体验上就是,以前拍逆光人像或者像烟花、灯光秀这种大光比场景,很可能要么背景正常、人脸是黑的,要么背景直接过曝,现在明暗细节都能得到更好的保留。 不过 17 Ultra 真正的亮点其实不在主摄,而是在长焦上。 小米这次使用了一颗 2 亿像素的大底长焦,这颗长焦使用了 “ 对焦 + 变焦 ” 双浮动镜组,支持 70-100mm 范围内的连续光学变焦,还拿到了徕卡 APO 光学认证。 手机支持光学变焦的好处不必多说,普通手机的长焦,本质上是定焦镜头加数码裁切,一旦离开最佳焦距,画质就会下降的厉害。 而小米这颗连续光变长焦,就像在手机里内置了一个小号的相机变焦镜头,在 70mm 到 100mm 整个区间内,每一次放大都是纯粹的光学成像,几乎没画质折损。 另外,很多人可能还是第一次听 APO。 简单来说,APO 是 “ 复消色差 ” 的缩写,通过特殊光学设计和镜片材料,让不同颜色的光线都能精准地汇聚到同一个点上,从而大幅提升成像的纯净度和色彩准确度。 根据官方给到的说法,为了实现真·物理光学变焦,这次小米可谓是下了血本,虽然同是 2 亿像素,但这颗镜头的精密结构和镜片成本,是 15 Ultra 那颗长焦的两倍。 别的不说,单说这长焦镜组的用料就挺夸张。 要知道手机镜头里大多是树脂镜片凑数,特种玻璃镜片成本高还难加工,一般厂商顶多给 1 枚玻璃镜片撑场面,小米直接怼上 3 枚,这配置在手机镜头上实属少见。。。 也正因为堆上了这套堪称 “ 豪华 ” 的硬件,小米才敢把小米 17 Ultra,冠以新一代 “ 夜神 ” 的称号。 当然硬件归硬件,这称号能不能坐实,还得靠实拍样张来说话,悄悄透露一下 —— 有关小米 17 Ultra 徕卡版的上手测评已经在路上了,感兴趣的差友可以小蹲一波~ 话说回来,除了影像,其实这台 17 Ultra 还有些值得说道的地方。 比如它在塞进 6800mAh 电池、支持 90W 有线快充和 50W 无线充电的同时,小米居然把厚度压到了 8.29mm,让它成功瘦身,成为小米有史以来最薄的 Ultra 机型。 还有,小米 17 Ultra 的屏幕终于回归了 2D 直屏设计,这对讨厌曲面屏误触、喜欢痛快贴膜的差友来说,绝对是个好消息。 虽然分辨率是 1.5K,但它用上了小米 17 Pro 同款的 “ 超级像素 ” 技术,通过优化像素排列,显示效果理论上可以逼近一些传统 2K 屏,算是兼顾了清晰度和功耗。 至于核心性能方面,自然是 “ 骁龙 8E Gen5 + LPDDR5X + UFS4.1 ” 的经典组合,这配置算是旗舰机的基操了。 另外它还支持 IP66、IP68、IP69 防尘防水,等于给日常用机上了道保险;而 UWB 超宽带技术的加入,支持手机靠近车辆即解锁、离车自动落锁,YU7 车主狂喜。 而在生态互联这块,之前小米已经在自家手机上,实现了消息双向同步、云相册同步、跨设备解锁、贴贴分享等互联互通功能。 这次小米再进一步,支持我们把手机镜像投屏到 iPhone,用 iPhone 控制小米手机点外卖、刷乘车码、或者遥控拍照,感觉果子的生态壁垒就快被这帮厂商给捅穿了。 这么说吧,小米 17 Ultra 俨然一副 “ 我全都要 ” 的架势 —— 影像上,它堆出能打电话的 “ 徕卡相机 ” ;设计上,它把跟徕卡联名的仪式感拉到最满;基础体验上,它又在轻薄、续航、生态还有防护这些地方疯狂补课。 在其它家的 Ultra 还没出来之前,它可能是目前最 “ 水桶 ” 的 Ultra,也是最有 “ 个性 ” 的旗舰。 # 小米 Watch 5 好啊,非常棒的小米 17 Ultra 带给大家之后,下面我们再来聊聊小米 Watch 5 。 根据发布会上的说法,以后小米手表会分为两个系列,一个是主打运动 + 长续航的 Watch S 系列,另一个是主打全面旗舰的数字系列,今天发布的小米 Watch 5 就是后者。 托尼觉得在智能手表上能整的活儿已经不多了,因为这东西性能现在基本到了瓶颈,大家做的方向也无非是各种应用的适配,最大限度让你少掏手机。 小米 Watch 5 也是一样,eSIM 版本基本上就是个小手机,适配了独立微信 / 支付宝支付、收蚂蚁森林的能量、在线听歌独立地图等等。 但是这回小米 Watch 5 还真的整出了一些让人 Wow 出来的新活儿,它新增了一个手势控制的功能,能更好地当作一个 “ 智能控制中心 ” 。 这里有差友要问了,手势控制 Apple Watch 不是早就有了吗? 和 Apple Watch 不太一样的点在于,小米 Watch 5 实现手势控制的方式是在表背上加了一个 “ EMG 肌电信号传感器 ” ,用来捕捉肌电信号,从而实现更精细的手势控制。 有多精细呢,小米 Watch 5 能够识别 “ 双指轻捏 ” 和 “ 双指轻搓 ” 两种手势,除了能做到基本的关闹钟、接电话之类的操作,还能通过各种手势的组合控制其他设备。 比如说,你甚至可以手指搓搓捏捏,用 Watch 5 拖家里电视的进度条。 而且不光电视,小米手机和平板也都能这样操控。。。托尼觉得家里的遥控器可以扔了,反正想用的时候也找不着。 健康检测这方面,小米 Watch 5 也支持 ECG 心电检测功能,轻触电极 30 秒就可以采集心电图数据,配套的心电房颤提示软件也通过了二类医疗器械认证,生成的心电图报告也能更好管理个人的心脏健康。 其他的配置方面,为了凸显这个旗舰的定位,小米给 Watch 5 用上了双芯片的架构,一块是高通的骁龙 W5 ( 第一代 ),另一个是低功耗的恒玄的 BES2800 。这样一来,在需要渲染能力的时候骁龙能顶的上,需要续航的时候恒玄也稳得住。 具体的疗效是咋样呢,在双芯协同的情况下,电池容量 930mAh 的小米 Watch 5 性能模式的续航能达到 6 天,省电模式能到 18 天,相比之前 Watch S4 的标称续航要好一些。 总之手表这玩意,只要别整一天一充这种续航,托尼觉得大家的接受程度应该还蛮高的。。。 配件方面小米还给我们带来了一款全新的,使用了 3D 打印技术的钛金属表带,好处是仅有 43g 重,相比于不锈钢表带轻 50% ,比常规工艺的钛金属表带轻 20% 。 继今年的 Apple Watch Ultra 3 用上 3D 打印钛金属之后,小米的表带也是吃上了。看来这一块的技术已经比较成熟了,托尼看啥时候有机会给大家盘一盘~ 最后售价方面,小米 Watch 5 蓝牙版售价 1999 ,eSIM 版售价 2299 ,而非常轻的 3D 打印钛金属表带售价 799 元。 # 小米 Buds 6 今晚另一款穿戴产品,小米给大家带来了新的半入耳旗舰小米 Buds 6 。 既然是半入耳式的耳机,那大家肯定都是追求一个舒服嘛,所以小米 Buds 6 在耳机的外观设计上做了一些调整,目的就是为了让你戴着更稳固更无感 —— 托尼不得不说现在有些半入耳式的耳机,常常都是戴着戴着就松了,降噪效果也会因为这个降低,希望能有更多的厂家注意到这个问题吧。 至于音频方面还是一贯的堆料逻辑,定制的单元加镀金的振膜,外加支持 aptX 无损编码和哈曼的联合调音,参数是上去了,具体好不好听等有机会托尼线下听听再给大家反馈。 功能方面,小米 Buds 6 支持国内苹果耳机还没有上线的同声传译, 翻译的同时还能录音、再生成 AI 智能摘要,领先大版本了。 最让托尼惊讶的是,许总在台上说小米 Buds 6 不光支持小米手机的查找功能,还同时支持苹果的查找。。。这个角度的生态兼容是我真没有想到的,也许是小米调研过后,发现用小米耳机的苹果用户很多? 售价这块,小米 Buds 6 跟上代保持了齐平,一样是 699 元。 # 其他 除了以上这些配件,这次小米还顺带甩了一波米家新品,全是冲家居场景来的。 其中米家中央空调 Pro 双风轮是专为大户型准备的硬货,用了双风轮和补气增焓双缸压缩机,不仅制冷制热能力强,还特别设计了双出风模式,解决传统空调制热时头热脚冷的尴尬,售价 25999 起。 米家漫反射吸顶灯则主打健康光感,通过广角漫反射技术让光线柔和均匀,减少手影和眩光,同时它还通过了多项护眼认证,适合有儿童学习或需要舒适照明环境的家庭,售价 1899。 除此之外,还有一款智能屏新品小米智能家庭屏 11 。 它把以往智能屏的音箱做了后置设计,让体积缩小了一些,屏幕可以当作一个动态电子画框使,实时显示一些家里的环境信息,同时还支持小爱同学近场语音,一句话控制车家的生态。 不过剩下的东西确实跟一块平板没啥两样了,能看剧、辅导孩子作业打视频电话啥的,感觉家里要是有一个吃灰的小米平板也能替代个七七八八,而且这玩意还得一直插着电。。。 关于售价这一块,小米智能家庭屏 11 卖 1299 元,比之前的家庭屏 10 也贵了不少,不知道大家会怎么选择呢。 好了,关于发布会的内容就说到这儿。 一路看下来,差友们应该不难发现 —— 小米这次,压根就不只想做一台面面俱到的 “ 水桶机 ” ,而是在试图打造一台拥有独特卖点、甚至带点 “ 玩具 ” 属性的专业创作工具。 你说它是台能打电话的徕卡相机,也确实没毛病。 但问题也在这,当一台小米手机卖到 6999 起,甚至需要你额外为 “ 可乐标 ” 和 “ 变焦环 ” 支付溢价时,它面对的就不再是 “ 性价比 ” 战场的厮杀,而是 “ 品牌价值 ” 的考验。 小米的高端之路,走到这一步,堆料已经到了边际效应递减的阶段,联名的故事差不多也讲到了尽头。 剩下的,就是看有多少用户愿意为这份 “ 德味 ” 和 “ 仪式感 ” 真正上头,又有多少人,依然会在下单前,下意识地打开苹果、三星或华为的页面,对这些手机进行最后一轮比价。 相信市场,马上就会给出最真实的答案。 撰文:胖虎 & 小柳 编辑:粿条 & 米罗 & 面线 美编:萱萱 图片、资料来源: 小米发布会
揪出“AI人脸”更简单,新研究称只需约5分钟针对训练即可
IT之家 12 月 25 日消息,据 Phys.org 今晚报道,一项发表在《皇家学会开放科学》的研究指出,只要进行大约 5 分钟的针对性训练,人们识别 AI 伪造人脸的能力就能明显提高。 研究团队来自利兹大学、雷丁大学、格林尼治大学和林肯大学,研究人员让 664 名参与者判断人脸是真实拍摄,还是由生成软件 StyleGAN3 合成。 在没有训练的情况下,具备极强人脸识别能力的“超级识脸者”识破假脸的成功率为 41%,普通参与者的成功率则只有 31%。 而在接受简短训练后,两组人的表现都有显著提升,超级识脸者的正确率升至 64%,普通参与者也提高到 51%。 研究人员指出,AI 生成的人脸往往会在细节上露出破绽,比如牙齿排列异常、发际线不自然、耳朵或耳环形态不一致。 IT之家从报道中获悉,利兹大学心理学院的 Eilidh Noyes 博士表示,AI 图像越来越容易制作,却越来越难被察觉,从安全角度出发,开发有效的识别方法变得尤为重要。研究结果显示,将训练与“超级识脸者”的高辨识能力结合,或将是一条有效路径。 研究还发现,训练对两类人群的提升幅度相似,意味着超级识脸者识别假脸时,依赖的并非单纯找错误,而是采用了不同于普通人的视觉判断线索。 此次研究采用的 StyleGAN3 是当时最先进的人脸生成系统,相比早期软件更难识别,因此参与者整体表现也低于以往的研究。 研究团队表示,后续将继续评估训练效果能否长期维持,以及“超级识脸者”的能力如何与自动化的 AI 检测工具相互配合。 雷丁大学首席研究员 Katie Gray 博士指出,AI 生成的人脸已被用于伪造社交账号、绕过身份验证和制作虚假证件,带来切实的安全风险。她强调,研究中使用的训练方法简单易行,而结果表明,将这种训练与超级识脸者的天然优势结合,可能有助于解决诸如在线身份核验等现实问题。 论文链接:https://dx.doi.org/10.1098/rsos.250921
码农的黄昏,超级个体的黎明
“零代码编程”成为现实后,一些嗅觉敏锐、行动迅速的开发者,开始为自己赚钱了。 吴瑞孟(网名“黄啊码”)是一家创业公司的CTO,同时也是一名身兼多重身份的“斜杠青年”。他利用业余时间,为客户开发了一款AI漫剧应用,为某企业搭建了企业网站,甚至还给某淘宝店主做了一款“痛车”模拟定制软件。 两个月里,吴瑞孟没有花费太多时间和精力,也没有额外投入资金和人员,就换来了超过15万元的收入。对于独立软件开发而言,如此快的赚钱速度十分少见。 吴瑞孟找到的“通关秘籍”,是今年全球爆火的vibe coding(氛围编程)。 所谓vibe coding,简单地说就是“把想法说出来,让AI帮你编程”。它包含了更简单的no coding产品,即完全不懂代码的人也可以进行编程。瑞典初创公司Lovable是no coding的全球代表企业,成立仅两年,年化收入规模已达2亿美元。有报道称,最新一轮融资中,Lovable的估值已达66亿美元。 撑起这家超级独角兽的,是一群“超级个体”——擅长发现需求、精通vibe coding、能够自我造血的新型开发者。这样的开发者,一个人就是一家能够赚钱的最小公司。 国内也在快速发生类似的变化。 在百度秒哒等vibe coding平台,开发者借助各种基础设施,变得空前全能,第一次实现了单人完成产品构建、上线测试、长期运营和收费变现,并逐渐聚拢成活跃的开发者社群。 中国互联网历经数十年发展,终于有了一块能够让开发者直接面向市场、形成完整商业闭环的土壤,并培育出国内第一代“超级个体”。 01 今年下半年,不少开发者感觉到,vibe coding变好用了;更关键的是,赚钱也更容易。 叶剑锋是一名大四学生,他仅用三四个小时,就完成了“年上年下恋爱倾向测评”的上线,两周内赚了1.2万元。琴行老板邓凯凯做了“快探AI小说”,专攻AI小说创作,目前已经有了稳定营收。开发者Eason(化名)为To B教学机构快速搭建课程系统,6小时拿单、2周交付,赚了2万元。 vibe coding的最醒目特征是“零代码编程”。但对于开发者而言,vibe coding并非仅仅提升了开发效率,更具有决定意义的价值是,它大幅拉近开发者与市场的距离。 vibe coding的概念刚刚诞生时,这种价值尚不明显,其主要用途是做一个产品静态demo,展示概念和设计。它产出的应用无论多么酷炫,终归只是无法变现的玩具。 但随着时间推移,vibe coding愈发深入人心,而开发者对于商业化的需求也更加明确。一些正在发力AI的公司开始尝试补齐vibe coding的短板。 百度秒哒今年3月底全面上线,过去八个月里,它在“无代码编程”核心功能的基础上,增加了一系列通用能力和基础设施。 除了增加全栈开发、数据库和后端服务等能力,秒哒最大的特色是插件系统,既包括AI搜索、图文生成、地图定位等百度自家服务,也涵盖了微信支付、短信验证码、身份证识别等第三方功能。 其中,接入支付对于开发者有着重要意义。这意味着,开发者在产品设计阶段就能厘清商业化路径,赚钱方便了许多。 与赚了多少钱相比,让开发者自己掌控商业化、避免“中间商赚差价”,是vibe coding带来的更加深刻的变化。 Eason表示,同样的课程系统,他通过vibe coding开发,客户只花了2万元;倘若走传统开发,客户至少要花十万元。这并不是开发者主动降价,而是开发范式改变、开发者直接面对市场后的必然结果。 vibe coding从多个维度补齐基础设施后,开发者第一次把应用做成“资产”。 02 vibe coding让开发者能够“做生意”,蕴藏着培育“开发者变现生态”的契机。 过去三十年,中国互联网积累了数百万软件开发者。他们是中国互联网的核心驱动力,却没有形成一个繁荣的生态圈子,也没有掌握变现能力。 在网站和APP时代,作为技术劳动者的开发者,其身份通常是公司员工,产品权、用户权、定价权都在企业手中。到了小程序时代,开发者变成了平台生态的构建者,自主权有所增强,但归根结底是给平台打工,无法形成完整的商业闭环。 但到了AI时代,开发者们有望从根本上改变这一点:在vibe coding浪潮中,一个人就能搞定从产品定义、原型设计、测试到上线、运营、商业化的全流程。 随之而来的变化是,开发者不再仅仅是“写代码的”,而是升格为把需求转化为可交易产品的个体。随着vibe coding开始接入第三方服务,开发者作为“超级个体”的商业化路径第一次变得清晰。 开发者已经在批量涌入这条新赛道,其中有不少是零基础的“小白”。 根据秒哒发布的数据,截至目前,平台开发者中81%为非程序员用户,主要是职场、高校群体。开发者生成超50万个商业应用,累计服务超1000万用户。 此外,秒哒已有2万多个应用接入支付能力,累计完成超8万笔真实交易。vibe coding应用的商业化潜力正在逐渐释放。 如今,许多开发者已经习惯了以“超级个体”甚至“一人公司”的视角,重新思考、创造和运营AI应用。随着这样的开发者越来越多,一个崭新的“开发者变现生态”也就日益成型。 03 AI应用创造者的出现,以及“开发者变现生态”的诞生,正在以去中心化的方式,补齐AI应用生态的结构性短板。 目前,国内AI应用的日均用户已达亿级规模,且还在快速增长。但与此同时,AI应用的供给并不丰富,同质化倾向明显,本质上是大厂主导的“中心化供给”。 在这一供给模式下,大厂提供的是高度标准化的产品,难以覆盖到每一个细分需求。同时,大厂在进行产品研发时,即便不需要马上赚钱,长期来看也往往是利润导向。一些冷门功能即便解决了不少人的痛点,也很难进入大厂的开发列表。 vibe coding出现后,AI应用生态第一次有可能做到“去中心化供给”。那些大厂暂时无法满足的AI需求,都有了被看到、被满足的机会。 这类需求要么非常长尾,比如“适合6岁女孩的、以水果们为主角的西班牙语动画课程”;要么商业化空间非常狭窄,比如“河南某县某高中的谷子交换平台”。大厂基本不可能满足这些需求,必须靠成千上万的AI应用创造者。 一个理想的AI应用生态,必然是中心化供给与去中心化供给共存、互为补充。同时,去中心化的AI应用供给,蕴藏着巨大的商业机会。 在 AI 时代,开发者纷纷改变应用开发方式,朝着“超级个体”行进。这一群体正在经历一场方法论的集体升级,有望第一次将商业化的钥匙握在自己手中。 但这场“超级个体”结构性变革的影响,绝非仅仅是开发者获得了更多收入。长期来看,它将为数亿用户带来更多个性化的AI应用,也会让国内AI应用开发生态更加完备,形成中心化+去中心化分发的双飞轮。 “码农”的黄昏已经过去,“超级个体”的黎明正在到来。在经历了PC和移动互联网时代的失声后,中国开发者初步显露出“超级个体”的潜质,也正在回到商业舞台的中央。
马斯克脑机接口“一号受试者”:正重新夺回人生的独立
对话马斯克脑机接口“一号受试者”:大脑植入芯片23个月,我正重新夺回人生的独立 “就在那一刻,这项技术在我眼中彻底变成了科幻般的存在。” 当诺兰·阿博(Noland Arbaugh)第一次仅凭意念移动电脑光标时,发出了这番感慨。 2016年,诺兰·阿博因跳水事故导致肩部以下失去活动能力。2024年1月28日,他接受了埃隆·马斯克旗下脑机接口公司Neuralink的Link芯片植入手术,成为实验的“一号受试者”。 23个月后,这枚被他命名为“Eve”的硬币大小的设备,不仅让他重新连接了数字世界,更重要的是,正让他从“家人的累赘”一步步走向生活的独立,并有望成为首位“双植入”患者。 日前,Neuralink技术迭代加速,植入单根电极线的时间已从17秒缩短至1.5秒。排队等待植入的申请者已超过一万名,而预计2025年年底前,仅有20名患者完成脑机接口植入手术。 近日,诺兰·阿博接受了《每日经济新闻》记者(以下简称NBD)独家专访。从最初仅凭意念移动光标的“科幻时刻”,到脑机接口技术带给自己的变化,再到该技术的伦理问题,这位“脑机人”分享了他的独特经历、心路历程与深层思考。 1 谈意念控制初体验:太科幻了 诺兰·阿博 图片来源:受访者供图 NBD:当你第一次仅凭意念操控电脑光标时,有什么感受? 诺兰·阿博:这种体验分成两个阶段。 第一阶段,我并没有像大家想象的那样感到无比震撼。 虽然我的脊髓受损,但大脑神经元仍在正常放电,Neuralink芯片捕捉到了这些神经信号后,再将其转化为电脑上的操作指令。 具体来说,Neuralink设备植入在我大脑左半球的运动皮层,精准对应控制右手的区域。当我试图移动右手时,特定的神经元就会被激活,设备捕捉到这些信号后,再按照设定的方式转化为电脑上的操作指令。 亲眼看到光标动起来的那一刻,我觉得“太酷了”,满脑子都是对未来各种可能性的畅想,但更多的是“一切本该如此”的情绪。 真正的冲击是在第二阶段——用“想象性动作”操控光标。顾名思义,就是完全靠意念移动光标,不需要试图调动任何身体部位。 当我第一次仅凭“想象”就让光标动起来时,我真的彻底惊呆了。我兴奋地傻笑了一整天。就在那一刻,这项技术在我眼中彻底变成了科幻般的存在。 2 谈生活改变: 从“家人的累赘”到生活逐步自理 Neuralink脑机芯片 图片来源:公司官网 NBD:植入这枚Neuralink脑机芯片已经23个月了,对你而言,最深刻的改变是什么? 诺兰·阿博:手术之前,我觉得自己这辈子都会是个累赘。我什么都做不了,无论怎么努力,都找不到一份工作,也没法用任何有意义的方式去帮助我最爱的人。我曾以为,我的家人会一直照顾我,直到我离开人世,或者直到他们再也无力承担的那一天。 但现在的我相信,在未来一年内,我完全有办法彻底独立起来,至少能达到90%的程度。我快要实现生活自理了。对我来说,独立是最重要的事,而Neuralink正在把这份独立重新交还给我。 NBD:你现在也是一位励志演说家,你希望人们从你的经历中汲取到什么? 诺兰·阿博:我希望人们在听完我的故事后,能受到启发,找到希望和人生的目标。但我绝不希望人们拿自己和我比较,也不希望他们拿自己的挣扎和我所经历的艰难作比较。 我们每个人都有自己的人生旅程,充满了不同的苦难和经历。但当人们来听我演讲时,我希望他们看到人性的美好,看到在漫长黑暗的隧道尽头闪烁的一丝光芒,以及一枚硬币大小的芯片如何改变世界。 3 谈“双植入”:期待技术解锁更多可能 NBD:马斯克近日透露,你或许会成为全球首位植入两枚Neuralink芯片的人。对此,你有什么样的感受? 诺兰·阿博:我现在没有丝毫畏惧,以前也从未有过。用“兴奋”和“好奇”来形容我的心情非常贴切,但我还想加上一个词——荣幸之至。 能拥有这样的机会,成为首例植入两枚芯片的受试者,并借此改变我和家人的生活,我一直都觉得自己无比幸运。我想帮助更多人,这也是我参与这项研究的初衷。无论是好是坏,无论顺利与否,我都清楚,我参与这项研究的经历,终会在未来帮到某个人。 NBD:Neuralink预计其Telepathy(心灵感应)设备有望于2029年获得美国监管批准,此后每年实施约2000例植入手术,创造不少于1亿美元的年收入。以你的亲身经历来看,你希望在这项技术成为主流之前,看到哪些改进? 诺兰·阿博:可以改进的太多了。在打字、光标控制、游戏体验以及探索更多大脑区域方面,仍有巨大的改进空间。 在我看来,这项技术将持续成长和变化,每一次迭代都会带来提升。每增加一位新的参与者,都会解锁新的应用场景和可能性。 诺兰·阿博 图片来源:受访者供图 4 谈伦理与人性: 脑机接口不会改变我们是谁,但能革新潜能 NBD:这段特殊的经历是否重塑了你对人类大脑的认知? 诺兰·阿博:早在参与这项研究之前,人类的大脑就一直让我深深着迷。而这段特殊的经历,不过是从一个全新的角度,加深了这份痴迷。我对大脑有很多疑问,而它的奥秘总是不断超出我的预期,这又引发更多新的问题。 说到底,我做这一切最主要还是为了满足自己的好奇心。我的目标很明确:尽我所能去学习,然后找到一种方式,去帮助更多人。而这一切,是我在那场意外之后,从未敢奢望过的。 NBD:除了恢复失去的能力,Neuralink现在正进入一个可以增强人类表现的阶段,比如提高游戏中的反应速度。你认为治疗和增强之间的伦理界限应该划在哪里? 诺兰·阿博:我不是伦理学专家,也不认为我对这个问题能给出完美的答案。我不确定这条界限应该划在哪里。从某些角度来看,我甚至不确定治疗和增强之间是否应该划定界限。 如果涉及操控DNA等问题,我会有些犹豫,但这可能主要出于我对该领域的不了解。不过,我想这或许也能帮助很多人。如果只是严格地谈论增强反应速度、认知功能,甚至身体素质等方面的提升,那我完全没有异议。 NBD:展望未来——或许是五到十年后——你是否相信脑机接口会重新定义“成为人类的意义”? 诺兰·阿博:简单来说,我不认为脑机接口会重新定义成为人类的意义。我相信它会重新定义人类能力的极限,但这并不会改变我们是谁。归根结底,它是一项技术,一个工具。它会被用于善,但不幸的是,也可能被用于恶。它无法重新定义人性,但可以革新我们的潜能。 记者|兰素英 编辑|何小桃 高涵 杜恒峰 校对|段炼
沃尔沃发动机被曝大面积故障 厂家只修不召回引不满
快科技12月25日消息,据报道,近日,上海沃尔沃XC60车主朱先生向媒体反馈称,自己的车还未到首保,就已经出现过两次发动机报警信号。 最近一次进店检测后,4S店告诉他要更换发动机的凸轮轴,朱先生认为,自己的车还没到首保,就要更换发动机凸轮轴,厂家和4S店没有一点补偿,难以接受。而且他还认为,这是车辆缺陷,厂家应该召回。 据了解,沃尔沃汽车凸轮轴故障并非新问题,此前就有多位车主对此进行过投诉。 另有媒体报道称,北京的沃尔沃XC60车主刘先生,在车辆出保4个月后,发动机出现明显异响与抖动。经4S店检测后,确认是凸轮轴密封环损坏。 浙江车主张先生的同年同款车型也在出保后反复出现发动机故障提示,维权无果,最终只能自费更换凸轮轴。 还有车主也遭遇了类似故障,新车在行驶没多久就出现凸轮轴故障。 从车主的投诉看,主要涉及2022款至2026款搭载轻混B系列发动机的车型,包括S90、S60、XC60等市场主力产品。 此事引起热议后,沃尔沃官方近期推出两项应对方案:一是通过软件升级解决发动机故障灯报警; 二是若确诊为凸轮轴组件硬件故障,无论车辆是否在保修期内,均可免费更换原厂配件。 但沃尔沃的回应同样引起车主不满,车主认为,该政策告知不充分,故障发生后主动咨询客服,才知晓免费维修政策,多数车主对该政策不知情。 此外,一些车主出保后,自费完成了维修,而现在厂家给出免费保修的政策,他们岂不是吃了大亏。 同时,发动机为车辆核心部件,一些准新车没跑多远就要拆发动机,对车辆的二手残值也有影响,厂家应该给出相应的补偿机制。 对此,沃尔沃方面还未做出明确回应。
马斯克将把特斯拉使命从可持续富足改成“惊人富足”:后者更愉悦
IT之家 12 月 25 日消息,马斯克的最新愿景,是“希望让世界多一点快乐”。 北京时间今天凌晨,马斯克通过 X 发文称,计划调整特斯拉的使命措辞,把“可持续的富足”改为“惊人的富足”,并解释称新的表述更具愉悦感。 据《商业内幕》报道,这一措辞指向特斯拉最新发布的《宏伟蓝图》。该长期战略文件在 9 月公布的第四版中,多次提到“可持续的富足”,强调特斯拉将通过产品和服务推动全球繁荣,打造更安全、更清洁、更令人愉悦的世界。 不过,根据特斯拉官网信息,特斯拉目前的正式使命仍然是“加速世界向可持续能源的转型”。 《宏伟蓝图》第四部分发布后,外界批评该文件措辞宏大却缺乏具体内容。9 月,投资类博主 Dave Lee 在 X 上提出质疑时,马斯克回应称“说得有道理”,并表示会补充更明确的细节。 目前尚不清楚,“惊人的富足”这一措辞调整能否消除外界质疑,不过这一变化与特斯拉及马斯克的长期发展方向保持一致。 不久前,马斯克从特斯拉获得了一份潜在价值最高可达 1 万亿美元(IT之家注:现汇率约合 7.03 万亿元人民币)的薪酬方案,前提是未来 10 年内推动特斯拉交付数百万辆汽车、机器人和自动驾驶出租车,并将公司市值提升至 8.5 万亿美元(现汇率约合 59.71 万亿元人民币)。 马斯克一向以在 X 上轻松调侃旗下公司而闻名。此次使命表述的调整,预计不会意味着特斯拉战略方向发生根本变化,则有可能表明马斯克希望让品牌语气更轻松一些。

版权所有 (C) 广州智会云科技发展有限公司 粤ICP备20006386号

免责声明:本网站部分内容由用户自行上传,如权利人发现存在误传其作品情形,请及时与本站联系。